东大海军的每次行动都严格遵循国际法，去年在马六甲海峡协助多国抓捕海盗，正是践行国际责任的体现。”
就连一向温文尔雅的历史学者周正明，也在社交媒体上罕见地言辞犀利道：“翻开历史，西大通过炮舰政策掠夺殖民地，贩卖黑奴，这些血腥罪行罄竹难书。
而东大郑和船队七下西洋，带去的是丝绸瓷器，传播的是和平理念。
今天的‘蓝海战略’，延续的正是这种文明基因，某些人用‘大国野心’污蔑，不是数典忘祖又是什么？”
在网络平台上，年轻学者们发起“用数据说话”的反击行动。
国防科技大学研究生团队制作互动式信息图，点击任何年份，都能直观呈现东大海军预算占GDP比重（始终低于西大1.2个百分点）、装备服役年限、人员培训投入等数据。
海洋大学的学生剪辑了对比视频，左边是西大航母在中东耀武扬威的画面，右边是东大海军在非洲援建港口的纪实，鲜明反差让“软骨先生”之流的言论不攻自破。
更有退休海军军官、军工企业工程师等“民间专家”现身说法。75岁的老舰长王建国在短视频中展示自己珍藏的勋章：“1993年银河号事件，我们没有强大海军，只能眼睁睁看着商船被无理检查。
今天的新型舰艇，是无数科研人员青丝变白发换来的，是14亿人的底气，容不得任何人抹黑！”
面对铺天盖地的驳斥，“公知锐评”仍试图诡辩道：“你们这是民族主义情绪绑架！”
但很快被教育专家李岚的长文打脸道：“真正绑架公众的是你们这些人！用‘反思’之名行抹黑之实，对青少年进行历史虚无主义洗脑。
去年调查显示，接触过你们言论的中学生中，23%对国家国防建设存在认知偏差，这种危害才是真正值得警惕的！”
这场舆论交锋持续升级，连普通网友都自发加入论战。
一位渔民在社交平台晒出自己的航海日志，说道：“以前跑远洋，最怕遇到海盗，晚上睡觉都提心吊胆。
现在有咱们的军舰护航，心里踏实多了。某些人站着说话不腰疼，有本事来海上漂半年试试？”
这条朴实的发言获得百万点赞，更被众多媒体转载。
随着越来越多的事实被摆上桌面，“公知锐评”等账号的评论区逐渐被理性的声音淹没。
在这场持续数月的舆论拉锯战中，“公知锐评”等账号仍在社交平台上不断变换话术，通过断章取义的“史料”、扭曲事实的“分析”继续煽动对立情绪。
当网友们将其过往言论与西大智库报告对比时，发现其论调与境外势力高度吻合，舆论风向彻底扭转。
这彻底激怒了广大网友，广大网友发起线上要求平台对恶意造谣、传播有害言论的账号进行处理。