这场在国际学术圈掀起的轩然大波，很快传回了东大国内。
各大网络学术论坛、社交媒体平台乃至线下研讨会，都成了激烈争论的新战场。
著名的军事战略专家陈海峰，在《东方防务》期刊上发表长文回应国际争议，文章写道：“东大的‘蓝海战略’从提出伊始，就明确强调‘和平发展、合作共赢’的核心理念。
我们的海军建设，无论是新型舰艇的研发，还是海外补给站的建设，都是为了更好地履行国际责任，保护海上贸易通道安全，维护地区和平稳定。
某些西方国家所谓的‘威胁论’，完全是别有用心的抹黑。”
文章一经发布，便在国内学术界引发强烈反响，众多学者纷纷转发支持。
然而，也有一些不和谐的声音出现。
网络大V“公知锐评”在社交平台发文称：“东大非要搞这些先进武器，到处展示肌肉，不就是在破坏地区稳定吗？
学学西大，多参与国际合作，放下所谓的‘大国野心’，才能换来真正的和平。”
这条言论很快得到了少数“恨国党”的附和，网友“软骨先生”留言：“就是！整天搞军备竞赛，把钱用来改善民生不好吗？非得去和西大争个高低，最后受苦的还是老百姓。”
这种论调立刻遭到了国内专家和网友的驳斥。
军事评论员张晓军在直播中怒批道：“说这话的人不是蠢就是坏！东大发展海军力量，是为了保护14亿人民的安全，保护我们的海上生命线。
没有强大的国防，哪来的和平发展？西大在全球到处驻军，挑起战争，他们的‘国际合作’给世界带来了什么？是混乱和灾难！”
他的这番话获得了满屏的点赞和支持。
在张晓军的直播引发热议后，更多领域的专家学者纷纷加入驳斥的行列。
经济学教授许明远在《经济观察报》上发表专栏文章，用详实的数据图表反驳“军备竞赛挤占民生”的谬论：“过去五年，东大海军建设带动船舶制造、新材料、人工智能等23个产业链升级，直接创造超300万个就业岗位，间接拉动相关产业投资超2.8万亿。
这些技术成果反哺民用领域，使得新能源汽车续航提升、高铁能耗降低，这难道不是对民生的巨大贡献？”
而另外一位社会学家林淑华则在电视访谈节目中直指“公知锐评”言论的逻辑漏洞：“说东大‘展示肌肉破坏稳定’，却对西大在全球170多个国家驻军、频繁发动代理人战争视而不见，这是典型的选择性失明。
东大海军参与的国际维和、反海盗行动，解救了数万平民，护送商船超万艘，这些维护和平的行动，为何在某些人嘴里成了‘威胁’？”
她身后的大屏幕上，滚动播放着东大海军在牙丁湾护航、叶门撤侨的真实影像。
国际法专家赵卫国在学术研讨会上拍案而起：“‘学学西大参与国际合作’？西大至今拒绝签署《国际海洋法公约》，在北极、南海问题上双重标准，却要求东大单方面透明化？
这种‘合作’本质是霸权下的陷阱！
四千零一十七章 国内的应对(1/2),点击下一页继续阅读