并不是。
——没钱的时候装有钱，有钱了，那就要装有大钱；
——失败的时候装成功，成功了，那就要装更成功。
因为曾经缺过这个东西，所以会无比介意、无比在意自己在旁人眼中，是否缺这个东西。
没钱装有钱的，就怕别人知道自己穷；
有了钱之后，更生怕别人不知道自己有钱。
失败装成功的，就怕别人知道自己失败；
成功了之后，也生怕别人不知道自己成功。
这种心理补偿机制，往往出现在人生大起大落，且价值观不够成熟、健康的人身上。
很显然，历史上的汉武大帝，便是这样的人。
——从庶生皇十子，到人造皇嫡长子、皇太子，这个身份落差不是一般的大。
作为庶出的孝景皇帝皇十子，汉家的皇位，理论上是轮都轮不到刘彻的。
哪怕大哥刘荣被废，也还有二哥刘德、三哥刘淤；
哪怕历史上的栗姬、当今栗太后所生的三个儿子都被排除，汉武大帝刘彻前面，也依旧还有足足六个哥哥。
而且，作为孝景皇帝第十子，刘彻的年纪和九个哥哥之间，是有一道不可逾越的鸿沟的。
——汉武大帝刘彻，出生于太宗孝文皇帝后元七年，基本是和孝景皇帝即位同步出生。
而在彼时，皇长子刘荣早已年过十五。
三年后，汉武大帝三岁了，大哥刘荣却已经十八岁；
挂印出征，参与平定吴楚七国之乱的五哥刘非，也同样已经年满十五。
大哥刘荣和五哥刘非，仅仅只差了三岁；
而从五哥刘非，一直到只比自己‘大一点’的九哥刘胜，也同样只差了三四岁。
换而言之，原本的历史上，汉武大帝在七岁的年纪，被孝景帝敕封为太子时，皇长子刘荣已经二十二岁；
而哥哥们当中，排行仅位于汉武大帝之前的皇九子刘胜，也同样已年过十五。
七岁，和十五岁，是不一样的。
尤其是在皇家——尤其是在如今汉家，这两个年纪的太子，能带给朝堂内外，乃至天下人的遐想，也同样是两个层面。
七岁的皇太子，大家只会想到前少帝刘恭、后少帝刘弘。
尿都兜不住的年纪，还做太子呢……
但十五岁，大家则是会想到同样十五岁即位的孝惠皇帝。
——虽然同样未及冠，但好歹也没差几年了，熬一熬就过去了。
事实上，也确实如此。
一个十五岁的太子储君，甚至是天子，大家只会说：他暂时无法掌权亲政，但也只是暂时而已；
过不了几年，年纪到了，一切就都能步入正轨。
但七岁，那就不是‘等几年’的事儿了。
十三年！
放在吕太后年间，十三年时间，都够吕太后废杀至少三个少帝了……
也就是说，原本的历史上，孝景皇帝本来有更稳妥的选择。
——从二十二岁的皇长子刘荣，一直到十五岁的皇九子刘胜，都是年纪合适的选择。
尤其考虑到历史上，孝景皇帝硬撑着，在位了足足十六年；
哪怕立皇九子刘胜为太子，到孝景皇帝驾崩时，这位历史上的中山靖王，也能长到二十四岁。
在这个男子十岁出头就说亲，十三四岁就娶妻生子，十七岁就要开始缴税服役，甚至参军入伍、建功立业的时代，二十四岁，已经是非常成熟的年纪了。
但历史上的孝景皇帝，最终却在自己的十几个儿子中，选择了比九个哥哥断崖式年幼的皇十子，也就是汉武大帝刘彻。
如此落差——从原先的理论上不可能，轮到轮不到，到最终的逆袭，汉武大帝的心境起伏，必然是剧烈的。
于此同时，庶出/人造嫡子的出身，外加皇十子的排序——立嫡立长两个都不占，汉武大帝心中，必然是底气不足的。
再加上七岁得封为储君，十六岁便被临终前的孝景帝强行加了冠；
亲政后正要甩开膀子搞事业，又被失败的建元新政，给一棍子闷在了后脑勺。
此间种种结合在一起，就使得汉武大帝，迫切需要证明自己。
证明什么？
——证明孝景皇帝没选错。
证明自己，确实是孝景皇帝诸子中，最适合继承皇位的那一个。
那如何证明呢？
如果手里有权，有那个客观条件，汉武大帝或许会像后世的唐太宗李世民、明太宗朱棣那般——拿成绩说话。
李世民：你说我弑兄囚父，篡权夺位？
好，那我就做天可汗给你看！
朱棣：你说我起兵造反，夺侄子皇位？
好，那我就做永乐大帝给你看！
为了证明自己是个合格的皇帝，这两位太宗皇帝，几乎毕生都在竭尽全力的，为自己争取更多成就。
但汉武大帝的选择却不同。
刘彻：你说我非嫡非长，得位不正？
说我建元新政，搞得朝堂乌烟瘴气，被窦老太后一棒子打回原形？
说我不配做皇帝，不过是老妈给先帝吹枕边风，才躺赢得到的皇位？
好！
那我就！
搞个建章宫给你看……
改个上林苑给你看……
奢靡享乐，巡游天下，封禅泰山给你看……
你看看你看看！
气派吧？！
宏伟吧？！！
大手笔吧？！！！
出手这么阔绰，衣食住行如此气派，这还不能证明我的帝王气象吗？
只能说，穷人的孩子固然早当家，但一旦发了家，那就多少会沾点心理缺陷。
如历史上的祖龙嬴政，年幼时在赵国为质，出生入死，性格就多少有些毒辣和阴戾。
又如汉武大帝——出身不够正，即位初期又没有拿得出手的文治武功；
就像是一个还没展露天赋，也没任何成就的富二代一样，只能通过豪车豪宅、美女名表，来标榜自身的不同。
(本章完)