克洛泽有种恍然大悟的感觉。
“是啊，”
“这说明我们做的还不够。”
“为什么不是我们两个同时高光呢？我们确实可以一起表现得更好的。”
“郑，我真的很佩服你，你永远都能够把问题简单化，真不知道你的脑子是如何运转的……”
与此同时在亚洲，李伟峰的首秀也让诸多亚洲媒体争相报道。
特别是韩国，他们终于放下了无知的偏见。
《朝鲜日报》点评了这个周末的德甲联赛——每个周末，我们总是能看到中国人进球或者助攻的集锦，每个周末我们总能看到德国人在谈论中国球员，而我们依旧只能停留在回忆车范根的时光的时光当中。可要知道车范根的时代已经是十几二十年前了！曾经，韩国球员是德甲最青睐的，而如今我们居然连一名球员都没有！哪怕是德乙、德丙联赛都没有，难以忍受！要知道已经有六名球员出现在德国赛场上了！
韩国媒体终于按奈不住了，言语中有些歇斯底里，有些赤果果的嫉妒。他们渴望看到韩国球员出现在德国联赛当中，再也不是目前的处境。
日本的《朝日新闻》依旧在肯定中国球员在德甲赛场上的成绩，不过他们开始为中田英寿欢呼——中田英寿作为意甲亚洲第一球星，他的数据已经和郑志差不多，并且意甲是世界上水平最高的联赛，连德甲都比不上，他完全有理由拿到1998年的亚洲足球先生。
至于另外一名中国球员杨辰，《朝日新闻》是这样的评价的，杨辰虽然也很优秀，但是如果身后没有站着郑志给他传球，他是不可能打进这么多球的，换了一名前锋站在那个位置上，同样可以取得这样的成绩。所以他们认为，今年的亚洲足球先生，应该是在中田英寿和郑志之间产生，至于那两个伊朗人，纯粹就是打酱油的。
在这个节骨点上，韩国的另一家媒体也加入了讨论当中，不过偏向性十分明显。《东亚日报》就认为中田英寿应该获得1998年的亚洲足球先生，他们给出的理由是——中田英寿在意甲第一联赛效力，而郑志在德甲联赛的数据明显充满水分，如果把郑志放在意甲，他根本不可能取得中田英寿的成绩。
虽然这种假设是不成立的，但他们还是说得理所当然——反过来，如果把中田英寿放在德甲赛场上，他肯定可以取得更加漂亮的成绩，因为联赛难度降低了。
——所以，中田英寿应该是1998年的亚洲足球先生。
连韩国足协主席都认为中田英寿更胜一筹，“我认为中田英寿确实更加出色，意甲是亚洲球员还没有征服过的联赛，但是中田英寿做到了，而德甲？车范根早在十五年前就做到了。”
日本足协秘书长也高调为中田英寿拉票：“毫无疑问，中田英寿为亚洲球员竖起了一道丰碑，他告诉亚洲球员，亚洲球员一样可以在意甲立足，作为先驱者，他应该得到足球先生的奖赏。”
舆论的风向变了，去年年底，郑志和杨辰是呼声最高的两个人，现在亚洲舆论都偏向了中田英寿，当然，说的只是东亚媒体，不包括西亚媒体……