比赛第4分钟，曼城前场快攻。
首发阵型虽然是433，但阵型永远只是一个枯燥单调的数字，实际比赛中球员跑位会让阵型发生动态的变化。
阿圭罗顶在锋线最前端，牵制住皮克与马斯切拉诺。
郝强在他侧后方，当克里希左路助攻到前场时，大卫-席尔瓦在他前方接应。
梅西的回防有限，因此并未对克里希形成有效防守。
而伊涅斯塔只能协防去边路，此时郝强来到靠近边路地带接应。
布斯克茨贴身紧逼，克里希将球斜传送到郝强脚下之后便没有再继续前进。
郝强挡住布斯克茨，停球后一脚贴地斜传将球送去了左路底线前区域。
阿尔维斯转身回撤，大卫-席尔瓦则前插占得先机。
出球后的郝强转身立即跑位内切，大卫-席尔瓦在底线前控球作势向禁区内横切。
阿尔维斯回撤到他横切线路上准备拦截。
大卫-席尔瓦控球变向回撤一步有了角度便将球倒三角回传，找的就是郝强！
布斯克茨仍然被郝强挡在身侧，他接应这脚传球时，皮克上前准备谨慎拦截。
郝强便主动去接应，趟球一步错开角度立即送出直塞球。
皮克来不及伸腿拦截，直接转身回防。
映入眼帘的却是阿圭罗斜插跑位中迎球半转身起脚抽射。
特尔施特根发挥依旧稳健出色。
移动中扑救将球直接没收。
阿圭罗面不改色后撤，郝强与大卫-席尔瓦对视一眼中两人点了点头。
他们在进攻端过去一个星期演练磨合的就是三角传切体系。
阿圭罗为最前端的突击点，郝强是后排支点以及后插上的进攻点，双重角色。
大卫-席尔瓦和德布劳内则是突进两翼。
为什么不用纳瓦斯？
讲道理，纳瓦斯的边路突进速度更快。
但是他们要打三角传切配合，更重要的是边中结合这一传。
德布劳内和大卫-席尔瓦更细腻，大局观更强，对时机的把握也更加敏锐。
因此佩莱格里尼没有选择纳瓦斯。
还有一点就是从两翼发起的三角传切攻势，无论是大卫-席尔瓦还是德布劳内，总有一人是需要在中路以备不时之需。
纳瓦斯特点过于单一，无法胜任这一角色需求。
比赛第8分钟，巴塞罗那中前场组织进攻提速。
当梅西故技重施来到中路协助伊涅斯塔时，看似情况和首回合有些相似。
曼城无力直接完成绞杀。
可当伊涅斯塔来到禁区弧顶右侧接应梅西的传球时，他却发现克里希直接顶到了后腰位置对他展开逼抢。
伊涅斯塔仓促间将球分边送去右路。
阿尔维斯有着大空当前进。
但推进到了底线后却只是将球传中。
孔帕尼在门前区域头球解围。
恩里克在场边神色凝重。
曼城首尾两端的攻防体系出现了细微的调整。
这种变化令他感到不安。
而巴塞罗那实际上很难将调整做到如此细致。
因为巴塞罗那的技战术从来都是追求高自由度的，他们更多的是灌输给球队一种技战术体系的哲学与核心。
球队掌握了核心之后。
细节？
那取决于球员的实力和灵性。
如果刻板地要求球队必须这样或那样，那么这势必会违反他们技战术体系的核心。
就像你很容易在巴塞罗那比赛中看到球星的个人发挥，看似并非技战术体系所能促成的表现，但自由度本身就是他们足球哲学中的一部分。
而在其他球队，自由度往往被限制。
第466章 超巨对决，分高下，决生死！(1/2),点击下一页继续阅读