看到对方两人表情都快哭了，王成便说，“好啦好啦，其他的事我就不批评你们了，但是要怎么改正？你们自己心里也清楚。”
“作为城市的执政者，你们首先得要分清看清潭江目前经济的现状。解决目前的经济现状，一个是解决好农村问题；一个是解决好经济发展问题。”
王成准备“点一点”他们。
目还潭江还处在产业整理阶段，主流认可的产业结构，进一步演变成了模块化模式。这种较为被动情况下的城市化，是典型的野蛮模式的表现。
当前的潭江城市化率刚刚过半，未来的严峻挑战是城市部门是否能够不断地提高劳动生产率，并且创造出越来越多的就业岗位，特别是服务业岗位，从而吸纳更多的就业人口，使得城市化率不断提高。
作为城市管理者，应该担心的，不是劳动力总量的枯竭，而是未来城市是否具有不断提高劳动生产率的能力。再一个，劳动者权益怎么保障？老百姓的权益怎么保障？未来的社会，已经不单单是就业岗位的问题，而是就业质量的问题。
那么，相关生产活动，比如农业生产又怎么办呢？
举个例子：随着农村人口的减少，农业生产会受到威胁，可能并且现在就已经导致农村农田荒芜情况发生。
在很多公共政策讨论中，必须要结合到实际情况来反应。这一点，有一些所谓的专业人士的确因为缺乏对基层的理解，而打包票地说出了一些让人啼笑皆非的事情。
农业产出的增长主要取决于相应的土地面积，还有农业人口数量，当然，人口数量的减少可以通过农业现代化来解决。
这一点，只要看看过去中国的粮食产量就知道，一方面，城市化进程在推进，另一方面，粮食产量却不断增长。随着农村人口的减少，已经出现了机器替代劳动的现象，而这是农业劳动生产率提高的过程。但有一点，这种“时代性”的增长是否具有可持续性？而且，要找到问题的共通点。
一些专家认为：农村大量田地荒芜的现象已经在很多地方发生，应该要区别对待，要区分出造成这样的现象，是因为农业制度阻碍了农业用地的流转，还是因为有些地方本来地形条件就不好，即使允许流转，这些土地也没有人愿意经营？如果是土地制度制约了土地流转，那么，要改的是制度；如果是因为自然条件不好，出现土地荒芜，这就太正常了。无论是哪种情况，土地荒芜本身不是城市化的错。
但这种看法可能在一定程度上是缺乏对基层的了解的。在产量一定的情况下，农田减少必然会带来粮食总产量减少，这是基本常识！之前通过农业现代化提高了一定的产量，但这种增长速率必须尊重客观规律。
很多人喜欢拿我们国家和欧美对比，表示应该促成家庭农场的促成，一些专家也如此认为，就有一点：了解过基层吗？了解过农村嘛？
第一千五百四十章：深入探讨(1/2),点击下一页继续阅读