从岩儿那里得知，网上刚出的消息，重磅消息：刚刚教育部公布了新高考改革后，各高校选考科目要求！选科必看，可是许多人却已选过了。
语冰立马通过微信联系到了她的母亲，她的母亲也几乎于瞬间就把她弟弟的班主任老师在群里的感言截图给了她，里面有着一句：同情化学老师。岩儿见了，“这莫不是嫉妒人家挣的钱多的缘故吧？我看就是酸的。”
“同情人家挣的钱多？”语冰好在不用太担心，她的弟弟可是在老师的要求下已改选了，按照他的班主任的说法是物地生是最优组合，只是还有很多人在问，“还能改吗？”物理其实在定档时就被定为了首选中的首选。
且看在这下面的精选留言就知道了：“选历史的不是断了前程？？？？”
“清一钯仅物理敢问选历史意义何在？”
“很无语这一项改革。选了物理就是全部专业，就连文科类的专业也可以选，那这一项改革还有什么意义？既然是重理轻文，那么物理为什么不是必修科目而是历史物理之间选择？”
“这不就是变相逼学生学理吗？政策又出得晚，你让那些已经选了科分了班的怎么办？”
“直接让物理成为必修呗，至于这么赤裸裸恶心人吗？”
“砖家们不容易啊！能把化学和生物分开，历史和地理也分开，这些砖家们是不是美国派来毁我教育的卧底呢？”
“选物理亦或是历史必然有自己的用处，可是本来是文科生的专业为什么在改革之中又变成了物理历史均可？历史生分科之后的两年时光等同于浪费是吗？跟物理挂钩的专业历史生学不了可以理解，可为什么偏偏连历史学都是物历均可？历史生录取分数线本来就高，更何况要跟不同一个层面的物理生争？如果这样不公平的分配，为什么不撤销历史，或者是历史只能艺考生选择呢？国家进步是需要物理生的理性的实践的，但也离不开历史生感性的理解。选历史不是不敢面对或者是不敢挑战物理的难关。既然在物理的主流下还能选择历史多多少少是有一定的热爱的。如果不能理解历史生的难处，那么也请你们不要站在一旁说着历史容易历史好学。选择哪一条路不都是要努力吗？为何要在别人努力的时候在一旁吹冷风？好好去了解一下社会主义核心价值观好吗？”?
“高考改革是一个大的趋势，我也不好说什么，只是改革的同时能不能兼顾一下平衡？诚然，中国的发展需要大量的理工类人才，但是好歹给“文科生”留点生存空间吧？远物理的也可以报选历史的专业，选历史却不可以选物理的专业，说好的按照自己的兴趣填报呢？可这一政策不就是在强迫老师和学校向学生施加压力，让成绩好的人选物理吗？并且，既然是3+1+2，那些理工科专业需要具备一定的基础知识才可以选择也可以理解，可历史人文类专业就不需要了吗？我个人认为，这次的改革走失公平！如果要这样，还不如强制性全部学习理科，反正理科类也可以报选文科类啊，还加强了考生的理工类水平，又少了那么多的弯弯绕绕！可我们都知道这样是不行的不是吗？希望有关部门可以仔细权衡利弊，最起码对于大学的专业分配做一个建设性的规划和引导，给广大文科类的中层生一条活路！”
幸好语冰的弟弟在班主任的建议下是选了物地生，这一点语冰倒也是不怎么担心了。有的问还能不能改科的，其实班主任在之前已是找对方都谈过话了的，只是对方如果很是坚持，班主任也就不说什么了，特别是对于成绩一般不怎么突出的。
今天预报竟是最高气温37度，真是到了该热的时候了，难怪早上正吃饭的时候语冰都是浑身冒汗，不得不果断地对岩儿说，“赶紧就去窗户都关上把空调打开。”
岩儿却说，“原来你也热啊，难得，我可是能沾上光了。”
第322章 同情人家挣钱多(1/2),点击下一页继续阅读