京城大学历史系教授白浅易，则这样写道：“《春晓》中，诗人抓住春晨生活的一刹那，镌刻了自然的神髓，生活的真趣。抒了对烂漫醉人春光的喜悦，对生机勃勃春意的酷爱。言浅意浓，景真情真，悠远深沉，韵味无穷。可以说是五言绝句中的一粒蓝宝石，必将传之千古。”
著名作词人向夕，在微博中也写道：“《春晓》写景却不写春天迷人的色彩，醉人的芬芳。而是从听觉角度写春之声。‘处处闻啼鸟’，啁啾起落，远近应和。这是诗人在室内耳闻，然而这阵阵春声却逗露了无边春色。把读者引向广阔的大自然，使读者自己去想象、去体味那莺啭花香的烂熳春光。这是用春声来渲染户外春意闹的美好景象，这些景物是活泼跳跃的，生机勃勃的。”
著名文学评论家左向元，这样写道：“《游园不值》中，诗人将主人不在家，故意说成主人有意拒客。说大概是园主人爱惜园内的青苔，怕我的屐齿在上面留下践踏的痕迹，所以柴门才久扣不开。风趣幽默。”
华国作协会长，著名学者余秋，在微博上写道：“‘春色满园关不住，一枝红杏出墙来’，景中含情又寓理于景。能够引起许多联想，从而给人以哲理的启示和精神的鼓舞。春色在这一‘关’一‘出’之间，冲破围墙，溢出园外，显示出一种蓬蓬勃勃、关锁不住的生命力度。”
“……”
众多名人名家的微博，让广大网友在恍然大悟的同时，也让韩忠、白易、柳元等人面面相觑，“这不是我们应该做的事情吗？怎么全让他们抢先了。”
“哎，不行。官网赏析要等到比赛结束之后才能上去，我现在也得先条微博。”韩忠说道。
于是，众网友看到，华国诗词协会会长、著名诗人韩忠，也更新了微博：“《游园不值》与《春晓》在写法上，实有异曲同工之妙。《游园不值》是通过视觉形象，由伸出墙外的一枝红杏。把人引入墙内、让人想象墙内的满园春色；
《春晓》则是通过听觉形象，由阵阵春声把人引出屋外、让人想象屋外曼妙春光。只用淡淡几笔，就写出繁盛春意。两诗都表明，那盎然的春意，自是阻挡不住的。你看，它不是冲破了围墙屋壁，展现在你的眼前、萦回在你的耳际了吗？”
名人名家对李凡的这两诗评价如此之高，也让众多正常参赛的作者暗暗心惊，“李凡这厮如此生猛，咱们还能不能好好的比赛了？”
莫白、杜风等四人此时也是眉头紧锁。尽管他们不愿意，但又不得不承认，这两诗的确表现出了极高的艺术水平。两诗只是其一，就足以成为经典。
现在，两诗采用相同的写法，却又通过视觉和听觉两种角度，表达出了相同的意思。更是让人觉得不可思议。
“大家这是怎么了？被李凡这两诗吓到了吗？”见气氛有些压抑，莫白轻声一笑，说道。
“莫兄说哪里话。李凡这两诗的确不凡，但也不置于被他吓到。”杜风说道。
“杜兄说得对。你们有没有现，李凡的诗的确不错，但他的诗基本上都是一个类型。”莫白说道。
“哦？”杜风眼睛一亮，说道：“嗯，的确是这样。莫兄的意思是？”
莫白点头道：“小组赛没有限制，什么类型的诗都可以。但到了总决赛阶段，是命题作诗。到时候李凡恐怕就不会这样如鱼得水了。”
其余三人听莫白这样一说，均是眼睛大亮。的确，李凡最擅长的就是这种山水田园诗。但在总决赛阶段，是命题作诗，会涉及到各种类别的诗。
李凡就不可能再像现在这样惊艳了。
……
(未完待续。)