营收干不过，规模自然也别想干过人家。在降低盈利的同时，储蓄银行的保障也比商业银行多，尤其是在这个时期。就是还是来分分段。
简单来说就是，80法案以前，美联储的贴现、清结算、信息报送等等服务，是只向储蓄银行提供的，其余商业银行等等享受不到这些。在80以后，联储还有fdic的一大任务就是要尽可能地保证储蓄银行不破产，或者有序破产。换而言之，就是有人在给你兜底，如非事不可为，他们会给你提供诸如借款在内的一系列帮助，来避免你破产。
享受了好处，自然就要有所付出。就是在特殊时期，要负担起维护当地经济稳定，保障货币供应稳定进行的责任。这也是文中道格拉斯市长会主动找到卡特请求帮忙的原因之一，因为这本就是储蓄银行分内之事。
另外，如果我没有记错，我是写过在养肥道格拉斯以及皮尔森两地的同时，他是损害了其余城市的利益吧？这所谓的圣人，恐怕也只是当地的圣人。对被他祸害的那些城市而言，他恐怕就是最大的恶人。
难不成真有人想看“带恶人”主角？拜托，啥年代了...
阴谋可以做事，但绝对不能成事。我一向认为，真正能成大事者，只有顺应大势，堂堂正正地走出每一步。阴谋可以用，但不能一直用。
只有光明正大的阳谋，才是真正的道路！
至于什么杜邦土飞机之类的，看看啥年代...啥世纪了，不要说20世纪这会是美国官僚力量大于资本的时期，哪怕是90年代大兼并后，也没见哪个商业竞争动不动就来黑手啊。阴暗肯定会有，但那种脱离正常逻辑的黑暗，抱歉，这本书不存在。
每一个地方，每一个圈层，每一个行业都有自己的规则。在你有能力改变规则前，你只能学会适应并利用规则来壮大自己。
在这种模式下，抛开前面我所说的一切理由不谈。你们觉得是一个能造福啊大众的生意人更能赚钱，还是一个到处残害，压迫他人的人能赚钱？当需求总量恒定时，如果没有努力扩大需求，就是做大蛋糕，你在内部抢得再凶，再狠，蛋糕始终就那么大一点，有什么用？
就道格拉斯这种小地方，以gdp换算到80年那会，1000万，顶天了！你就是垄断了整个城市，所有人都不得不听你的，各行各业都是你的，只要你需求没做起来，始终就是一千万的规模，那有啥意义？
我还是那句话，真正做大生意的人，永远是那些在想办法如何把蛋糕做大的人！只想着窝里斗，成天盯着别人手里那点饭食的人，是不可能做大生意的。
另外说剥削，难道现在500的月薪，三四百的月薪，还不够剥削？！我特么自己写到这的时候，都感觉自己巨特么过分了，还要怎么剥？！剥皮抽筋？！
有时候看到类似的观点，属实有点血压高。关于经济运转的逻辑，或者不同生意里的逻辑关系，我想把它写出来，但这个度很难把握。写得太白，容易弄成科普，隐晦地融入进剧情（其实我感觉我已经写得很明白了），又似乎总有些人无法理解这一点。
当然，这并非我想要要求所有人的想法都与我一致。那不现实，我也不一定对，一家之言罢了。如您认同，我倍感荣幸，如您反对，右上角点叉（mac os的话请点左上角）。
另外说个题外话，我瞄了一下，一般这些言论都出自一些几年下来月票0，订阅几乎没有，一水挂着见习标的人。
我真的很好奇，你们到底是没看俺的内容呢，还是盗版来的。
我不反对盗版，书友群也不要求粉丝值。我希望只要是喜欢这本书的读者，有什么想法，意见，疑问都可以来群里直接和我沟通。
毕竟写书，俺也是要赚钱糊口的嘛。书评区一顿瞎咧咧，这不是砸我饭碗吗？白吃白嫖完了，砸锅骂娘？忒过分了些吧！
经济大环境不景气，囊中羞涩，手头拮据，看看盗版没关系，不寒碜。自始至终，我也没有发过什么防盗版章节，来书友群的人我也是一视同仁。
可我理解的同时，我也是有脾气的好吧？本来这样对支持正版的读者来说就不太公平，我只是希望提供给大家一个比较自由，宽松的阅读体验。
无论您是全订也好，还是跳订也罢，或者干脆全部白嫖。全订的读者，俺感谢你们的慷慨解囊；跳订的读者，俺也感谢你们的热心支持；白嫖的读者，俺同样感谢你们能喜欢本书。
但某些人，真的，奉劝你们不要不知好歹。你们现在的阅读的内容，可以说全是少部分付费读者帮你们撑起来的，他们才是真正发自心底热爱这本书，这些内容的人。
要是因为这些某些言论，导致我的成绩下滑，收入难以糊口，搞得写不下去什么的，那无疑是对付费读者们的不公。
若真有那个苗头出现，那就...该发防盗发防防盗吧，该删评禁言的一律按排上吧。毕竟咱也不立什么牌坊，写书就是为了糊口。
只有收入稳定，甚至稳步上涨，我才有更多的写作动力嘛。没有这些，谁愿意花这么多精力，天天累得跟狗一样去拼呢？！
今儿就说到这吧，吐槽吐槽，心里郁气也能散散了...