“这一笔债务会在清算日里，由左治亚银行同业清算所进行清算，并督促结算。也就是在这一天，我们需要确认债务，并将我们银行内的100万美元，转移到艾布拉姆斯银行，这样就完成了一整个资金转移流程。”
“我明白了，也就是说我们现在能够使用美联储提供的结算服务的话，就可以极大的省去这些中间行流程，也省去了手续费，对吧？”
弄清楚了这个运作流程，卡特立马就明白了这则规定的便利之处。
一笔转账，涉及两个中间行、三个结算机构（联储、发单行所在地结算所、收单行所在地结算所），中间光是手续费就让人收五次！再加上收单行和发单行手续费，7道手续费下来，一笔钱转到位，100万能剩下99万就不错了...
不光客户糟心，对银行来说也麻烦。尤其是发单行和收单行，他们其实收不到多少手续费，大头都给了主要中间行，也就是在刚刚那个例子里的艾布拉姆斯银行。因为人家是真正给你垫了资金的，这你不多给点利息都说不过去。
而这一给，客户那边说不定就有情绪了。毕竟这些操作都属于银行的幕后运作流程，也就是一般不会让客户看到的流程。站在发单行的角度来说，给主要中间行更高的过路费、手续费，合情合理。可要是站在客户的角度...
你银行屁事没干，就收我这么多钱！不就是敲几下键盘，或者转转钱嘛，感觉完全没付出什么劳动，凭白无故就要收我这么多钱，你...你们贪得无厌！！
“没错，能够使用nss服务的话，我们确实会方便很多。不过银行固定运营成本上会有所增加，你看看这个收费，年费...说实话，有点高，之前艾布拉姆斯银行他们使用fedwire系统基本都是不付费，或者很少付费的。”
“这个好说，就我们一家银行交费使用。森林银行那边就不交了，有需要的话，从我们这边走账就好。都是我的银行，到时候也不用麻烦清算所了，你和威廉先生自己做一个结算能省去一道清算费用。这样我等于是花一份钱，买回来了两份享受。”
将美联储的固定收费，与之前的转账手续费对比了一下，卡特发现，哪怕是这样，自己其实也谈不上赚。毕竟对于他们这些小地方银行来说，大额资金转移的需求并不多，如果没有大量需求给自己支付手续费，那这固定年费其实交出去就有点亏。
这一则变化，就有点类似于承销制变成了包销制。原来是有需要，就付费，然后转移钱款，单次收费高，但没有固定支出。现在是，每年一笔固定支出，然后手续费收了就是自己的盈利了。至于能收多少笔手续费，能不能用收手续费来回本，那就是你们各家自己的事情了...
“对了，如果我们布来克银行和森林银行之间结算的话，需不需要走第三方？就是我们也弄个结算机构什么的，法桉上不是说允许私营机构开设结算业务了嘛。”
“不太需要，我到时候和威廉经理直接对接结算就好了。虽然是两家机构，但说起来，森林银行更像我们的分行嘛，那这样的话，其实就是行内结算，这个不需要额外弄个结算机构出来。只是未来，如果你旗下的银行数量多了，那我们内部再专门开设一个结算中心，来处理这些业务。”