国际足联足球大会之后，高深分别跟国际足联主席因凡蒂诺，以及欧足联主席切费林等人私底下谈了不少，也都跟他们稍微透露了一些自己的想法。
当然，高深更多是带有一种试探性的。
例如，他就问切费林，如果现在有一家公司，同时接管了多支欧冠球队的一线队，甚至极端一些，参加欧冠决赛的两支球队的背后，是同一家公司，欧足联是什么态度？
这是一个非常有突破性的问题。
切费林第一时间都被问懵了，直接反应就是不可能。
但在高深耐心地解释，他也听明白了之后，开始研究这背后的潜在逻辑和存在的风险。
站在欧足联这个高度，他们更加关心的是整个足球产业的发展。
如果说，把一线队承包给专业的公司，能够给球迷带来更好的体验和享受，促进足球比赛技战术层面的发展，这肯定是一件好事。
甚至，从某种程度上来说，很多科研创新都需要投入大笔资金，单靠一家俱乐部，根本不可能做到，例如高深和利兹联正在推动的人工智能。
像高深所说的这种，同一家公司同时接管多家豪门球队的一线队，那这家公司就完全有能力去做这样的研发和创新，这也是保证这家公司市场竞争力的一种方式。
再说了，以现在欧洲足坛的市场规模，出现了第一家，那以后就会出现第二家，甚至第三家，到时候形成竞争，也就没什么好担心的了。
关键的问题就在于，如果像高深所说，欧冠比赛或者是决赛的双方是同一家公司，这就有点麻烦了。
按照过去，欧足联的态度是，法无禁止皆可为。
现在这个是没有，可会不会变成假球或贪腐的温床呢？
对此，高深的态度是，不会，或者说很难。
“就好像我刚刚在大会上说的，var的引进，其实大幅压制了假球和贪腐问题，大大提高了他们的成本。”
切费林对此是理解的，这并不难懂。
“同样的道理，大数据时代的来临，双方是否涉嫌假球，这也是非常容易辨别的，到时候比赛大数据一亮，所有的问题都逃不掉。”
高深也剖析这背后的逻辑，他认为，这就好像是一家公司在同时服务两家竞争的行业对头。
类似这样的情况，在全世界其他行业里面有非常非常多。
包括律所、咨询公司、传媒公司……
这里面就牵涉到一个保密协议。
所以，问题的关键就在于，欧足联是要如何看待这件事情？
如果是以企业经营的角度来看，这其实很正常的，但如果还是按照过去的传统的刻板的大家长式的管理，这就比较敏感了。
甚至有可能直接一刀切，省心省事。
“你怎么看待这件事情？”切费林反过来问道。
高深想了想后，回道：“我觉得，这是一个趋势。”
“怎么说？”
“你想，那些经纪人公司这些年赚得盆满钵满，为什么？只是因为他们做掮客，因为他们抽佣，他们哄抬球员转会费？”
高深不等切费林回答，直接摇头，“不，是因为资本进来之后，他们不懂足球，不懂得怎么去运作球员转会，所以就需要通过经纪人，他们有这方面的需求。”
“对于大资本大财团来说，经纪人赚的那一点钱，九牛一毛，他们不在乎，他们要的是看到成果，达到预期的目标，实现企业发展的战略目的。”
切费林明白高深的意思了。
同样的道理，在一线队方面，确实也存在类似的需求。
很多俱乐部的竞技管理其实是一团糟的，甚至像曼联这种，很会赚钱，但一线队组建是真的一塌湖涂，如果让曼联去选，估计他们宁愿每年掏一大笔钱去请这种第三方公司来打理一线队，都不至于让他们的投资打水漂。
在欧洲，不是每一家俱乐部都懂球的，恰恰相反，随着大资本时代的到来，不懂球才是主流，懂球反而才是非主流。
再说了，如果真按高深所说，这一行很有潜力，很有市场，但也不是随随便便，什么人都可以干，尤其是利润最高的五大联赛。
“如果真如你所说，只要是正规企业，正规经营，那问题不大。”切费林表态道。
这里担心的还是对阵双方打假球，如果是这家中间商私自打假球，那就更好办了，受害者直接控诉，那绝对能让这家企业身败名裂。
只要是有心想要在这一行长期发展的，应该不会干这种短视的违法行为。
把这块市场搞砸了，对谁都没有好处。
而因凡蒂诺的态度跟切费林也是差不多的。
这位前欧足联主席在这方面还是挺开明的，甚至还跟高深聊起是否有可能也在国家队里实现，原因嘛，主要是因为国家队背后的足协都太混账了。
别人不知道，国际足联自己心里有数。
但高深表示，暂时应该还没有这方面的考虑，就算是有，那也是在西欧地区。
像阿根廷、巴西这种，连教练员薪水和国脚补贴都坑的足协，谁敢去合作？
至于那个一骂就穿越的……不说也罢。
……
高深在伦敦的国际足联足球大会上的这番演讲，马上就在欧洲足坛传开了。
1240 谁见过这么奇葩的足球队？(1/2),点击下一页继续阅读