所以当人们听说无线和亚视将有可能对簿公堂时所引起的风浪会有多大。除了当事的无线和亚洲两家全香港最主要的媒体外，几乎所有媒体都在报道这件事，许多报社还开通了读者热线，供读者打电话到报社发表自己的立场和意见，根据最先开通读者热线的《明报》统计。
只开通热线的头两天就总共有3000多名打电话到报社，其中71%的读者支持亚视，这部分人认为虽然《爱的选择》在节目规则上做了大量修改。但本质上并没有多少改变，从感官看确实给人模仿抄袭《非诚勿扰》的感觉，存在明确的侵权行为，既然有侵权那无线就应该立即停止侵权行为。
这部分人大不多都是高学历的公司白领，年纪在20岁至30岁之间。
另外有29%的读者支持无线，认为相亲类型的节目本身就具有局限性，不可能像其他娱乐节目那么有那么多种表现形式，《爱的选择》已经在节目规则上做了较为全面的修改。所以不能说是剽窃和抄袭。
这部分人大多数职业多种多样，年纪多在35岁以上。
其实从年纪就可以看出立场双方的一些情况，支持亚视的年纪较小且基本上都是高学历的白领，这类人更善于接手新事物，同时遇事也能用更加客观眼光来看待。而支持无线的年纪都相对较大，这类人是跟着无线从创建到辉煌一路走过来的，在看这件事时可能会有些主观想法。
除了《明报》。其他报纸做的读者调查同样是支持亚视的占多数，只是比例各有不同而已。
而为了搏视线，《东方日报》在第四天推出了一份特刊，在这份特刊的第二版全版对无线和亚视的硬实力、软实力（影响力）和未来发展这三个方面做了全面的介绍和分析。并邀请了学者进行了专业点评。
硬实力方面无线的优势主要表现在旗下演员，男的有郑绍秋、黄日桦、梁朝韦等家喻户晓的当红小生，女的有罗美微、刘嘉铃、蓝洁英等芳名远播的当家花旦，其他出色的演员更是多不胜数，可谓是人才济济。
相比之下，亚视就要差些了，这点连顾辰自己都承认，要不然就不用老想着挖无线的墙角了。
软实力方面两家算是旗鼓相当，无线所占的电视市场份额虽然仍在持续下滑，但毕竟品牌老，口碑佳，在一些恋旧的香港人中还是非常有影响力的，而且现在香港最出名的一些明星，比如周闰发、赵雅之、刘德桦、梅艳方、周星池等等，甚至亚视现在的当家花旦曾哗倩都是出自无线，这本身就能说明很多问题。
而亚视的影响力完全是在顾辰进入亚视董事局后，凭借着各种节目和电视剧的迅速攻城拔寨，逼得无线节节败退逐渐提升起来的，若用战场来形容的话，亚视这一路走来完全就是腥风血雨。
最后是未来的发展，这方面亚视几乎是完胜，这次风波的起因就已经把一个问题摆在明面上了——无线顶不住了。不然无线根本没有必要冒着这么大的风险去做这样一档相亲类节目。