袁世凯的一番高谈阔论，已经不单单是让毕德路师生二人达到满意的程度了，他带给二人的是深深的震惊要袁世凯对工业体系的观点还算是“对事”的话，那后面关于发展观念的论述则是“对人”而且直接把矛头指向了如今朝中不少当权的官员这可是对上官大不敬的言论，传出去是要杀头的袁世凯不是蠢人，更不是那种要官不要命的人，他敢出这番言论，是基于对如今朝廷局势的分析以及对毕德路与李经方的了解。
咸丰十年，为了剿发太平军、捻捻军，曾国藩曾上奏折，主张借外国力量助剿、运粮，可减少暂时的忧虑；将来学习外国技艺，造炮制船，还可收到永久的利益。自那以后，朝中就分为“洋务派”和“顽固派”，两派为了开办洋务的政策针锋相对了十余年。保守派的代表人物就是时任大学士的倭仁，而袁世凯的论述中，那“立国之道，尚礼义不尚权谋，根之图，在人心不在技艺”的观点就是倭仁的代表言论。虽然倭仁已经去世，但是顽固派的影响力与势力依然存在。
在曾国藩去世之后，李鸿章成为了朝中洋务派领袖，虽然时下顽固派的力量已经无法与他抗衡，但是光绪元年在朝中兴起的清流党，却又成了李鸿章的死对头。所谓“清流”，是如今官场中的一批言官，取法儒家传统，以刚正不阿、主持清议、议论时政、纠弹大臣出名。有人评清流道“今曰一章，明曰一疏，专事弹劾，遇事风生。贪庸大吏，颇为侧目。朝廷欲播讷谏图治之名，亦优容之。于是遂有清流之号。”虽然清流派中大部分为不掌实权的言官，但是这些人言语犀利，而且放言高论，纠弹时政，加上皇帝害怕洋务派坐大，默认他们的存在，搞了个权力平衡，所以清流派成为朝中不可忽视的一股力量。如今清流派已经形成翰林清流、军机清流等等派系，并且不同的派系还有“四柬”“六君子”“十朋”之称，可见清流派的影响之大。清流派的领袖是军机大臣李鸿藻，别看李鸿章与李鸿藻的名字象是兄弟，二人在政见上却是死对头。清流派政治上趋于传统保守，凡稍谈外交、识外情者，咸斥之汉奸大佞，痛诋不遗余力，李鸿章则是他们抨击的头号目标
不断扩大的清流派让李鸿章头疼不已，他为了巩固洋务派的地位，不停的吸收着洋务人才，期望在洋务一途上能够有所作为，让清流一党能够闭嘴。既然要想进入李鸿章幕府，除了才学以外，表明政治立场十分重要，此时袁世凯一番话，无疑使他旗帜鲜明的在了李鸿章一边。
在北上之前，袁世凯就曾经与马格里深刻的“探讨”过毕德路的性格，以及他在李鸿章身边担任的“角色”。毕德路虽然是以英文秘书的身份服务于李鸿章，但是其作用却远远不止秘书一职。在为李鸿章服务期间，毕德路不仅为李鸿章用中文读了不下八百部英文、法文和德文的书籍，而且还常常陪同李接待外宾，为其出谋献策，甚至李鸿章幕府中一半的的洋员、还有不少中国人都是通过毕德路的介绍进入李鸿章幕府的。可以，毕德路是李鸿章最为器重的一个人物，这样的一个人物的心计、能力以及对李鸿章的忠心自然是勿庸置疑的，否则投身宦海半生的李鸿章怎会如此重用他。所以基于以上考虑，袁世凯才敢如此大胆的“侃侃而谈”。
看到袁世凯一番高论之后依然悠然的品茶，在中国十余年的毕德路似乎有些明白了袁世凯的想法，他一边鼓掌一边赞道“我服了，我彻底服了当初马格里把你夸得天上少有，地上难寻的时候我还不相信，不过今天我算真的见识到，你对我大清洋务的认识，深刻得让我都有些佩服。”
袁世凯立刻谦虚道“毕大人谬赞了，世凯不过一些浅见，还请毕大人指点”
一旁的李经方道“慰亭，老师从来不轻易夸奖别人，而能让他出如此赞扬之词的人你是第一个况且方才你的观点确实精辟独到，愚兄今后还希望与慰亭多多来往”
第五章 推荐(1/2),点击下一页继续阅读