我不能说苏继业说的是错的，因为他的理论一点问题都没有。但是从道义上来说，他就有很大的问题。
结果我还没说道义，他就先说了，你肯定认为我们是趁人之危，不讲道义。可是商场如战场，如果都去讲道义，那还哪来的竞争，没有竞争，这社会还会进步吗？我们当时买进的华氏股价相对成本较高，现在华氏也还在低位盘整，我们并没有赚到钱，如果我们现在把股票抛了，那我们的成本都收不回来。我们是要亏钱的！我是一个商人，我为了帮别人，我去亏钱，你觉得可能吗？
他说的有理有据，我一时间竟无法反驳。他没有强词夺理，他说的都是对的。
所以你认为我不对，那是因为华辰风是你的丈夫，而他又是华氏的人，你才认为我不应该这样做。如果华氏是其他人的公司，你肯定认为我是对的，是不是？苏继业问我。
是，就因为华辰风是我丈夫，所以苏家有困难的时候，华辰风才会相帮。也是因为他是我丈夫，所以你们不能像对付别人一样去对付他。这是我无法接受的！您要在商言商，那您对人说去，但对我丈夫，这样做就是不讲情面，不够意思！人之所以叫人，那就是因为有情义，有道义，如果只是为了利益什么也不顾，那又和……
我说到这里打住，我本来是想说‘和动物有什么区别’，但觉得这话太重，从我口里说出来实在不妥，我就生生地咽了回去。
苏继业脸色一变，他当然也知道我后面想说什么。他有些怒。
但他很快把那丝怒气给压了下去。他端起水杯，轻轻地喝了一口，缓解自己的情绪。
南南，你认为华氏今天的困境，是我造成的吗？苏继业问我。
不是。这个我必须得承认，华氏的困境，确实是不苏家制造的。
那就对了，是华氏自己出现了问题。一家上市公司一但出了问题，要么靠自己本身来修复，要么就得靠外力介入才能恢复原来的生机。但在这个过程中，难免出现股权的变化和资产的重组，这在生意场上是非常正常的事情。我们扮演的不是掠夺者，我们只是参与华氏的复兴。
我不禁冷笑，这是把我当了傻子了么？要是这么说起来，那华辰风还得感谢苏家的强势介入了？
苏董，我们不论华家。我们假设当初华辰风帮南和渡过危机后，持有的股权不卖，而是想尽办法从各种渠道买进南和有股权，然后有一天突然以野蛮人的姿态站在您的办公室，告诉您他已经是南和的大股东，要求召开股东大会，要求进入南和的董事局，并严重威胁您的位置，那我想问，您会认为华辰风做得对吗？他也是在法律允许的范围内在商言商，你认为他没有一丁点问题吗？
这下他被我问住了，一时间答不上来。所以他说的那些理论都没有问题。最大的问题在于，他没有换位思考。
别人帮助他，就需要讲道义讲规则。而他帮别人的时候，就不用讲道义，只要把利益放在第一位就行。
这样的双重标准，才是他谬误的关键所在。