他说他不想答错这道题，可越细想，越没把握一定能答对，四个选项，都有可能是正确答案。大胆的答题，下午两点不但有可能，连十二点一刻都有可能是对的，看着排号有四十多个，也许有的人不排了，大不了不吃，一百块钱一位，这样的价位，有的是饭店可选，导致一些排号是空号，没有那么多人在等。自助餐厅也有可能释放了预先保留的多个位置，一下子让挺多顾客可以进店用餐了，所以第一个选项也有可能是对的。
我神秘微笑的看着他，我说若他还不答题，他认为的黑暗料理，会香喷喷的上菜喽，会特意加强皮蛋味和肥肠味，不要怪味道太美哦，还可以顺便来点榴莲料理，或许连提到的油炸菜也上餐了呢，他再不选题，可别后悔，说的这些菜既可以慢慢完成，更可以用神力直接完成，摆满餐桌的上餐即可。
他说他还是保守些，选第二个答案，说是大胆冒进，反而踏实的就是真的，可别忽悠他。
我哈哈笑了，说他果然答错了，他已经预感到那不是正确答案，却连自己的感觉都不信任，还是得靠逻辑靠合理来做出选择，有的时候，错误就是这么发生的，不是每个最佳的选择，都合乎情理，
这与作者大人想的一样，知道他这道题大概率答不对，真的在好心提醒要大胆的选题，就是暗示不要太保守，想那么多逻辑，却不见得是对的。作者大人把问题出了，是林启晟他自己选的答题选项，这是按他的选择，继续剧情，他选错了，可不要怪主人没有提示，总不能明说，就没有答题的乐趣了。
林启晟把头侧过一边，他说他就算答对了，作者大人也可以说他答错，反正没有惩罚就行，已经说好了，一个娱乐题而已，他才不计较呢！作者大人出这种档次的问题，会有读者喜欢看这么幼稚的水文剧情？说出来，还真不信呢！
我说答对没奖，答错也没损失，换成是我，不用神力探知，也有可能答错的。我承认这种猜题的题目非常简单，但题目简单，就很容易猜对吗？可不见得。重复陈述这个题目，到自助餐厅外是十二点出头，看到店内顾客挺满的，店外楼道有几十个人在等待用餐，店外显示屏显示排号有四十六桌，问具体的用餐时间？有四个选项可选。这样的题目是简单的，可想答对却不是那么简单，在简单的外壳下，内在可能并不简单，还有些内涵。反正这类题，不是谁都能答对，信不信，都是这样的！
林启晟让我公布正确答案，看看有多出乎预料，有违常理。
“那天到自助餐厅门外，看到一堆人站着排队，显示屏又是显示几十个号，等着陆续叫号，看此情景，已经心生去意，觉得没必要一直站着排队。可立秋抢秋膘，要是能吃丰盛一些的菜，当然好了，一百多块钱，去别的饭店也点不了几个肉菜，还不如花一百块钱吃自助餐。有个女服务员出门，我在楼道说给我一个号，她让我自己扫码就有号了。我说让她给我一个号，她说我不会扫号，她问我几个人？我说一个人，她让我进店，她拿着显示座位的机器，说一人位的餐桌还有两个，给我一个，可以用餐了，这可好的，这就是意料之外的幸运，本来是要排号四十多个的，说等半个小时都是少的，可那天排着的那些顾客正好没有单人用餐的，幸运的有单人用餐的位置，让我得到了。在服务台交现金的时候，我说运气好，正好还有一人用的餐位，女收银员没有说话。在服务台旁，有个紧皱眉目的戴眼镜的中年女人说还有这样的？有单人位置，可以提前用餐？女收银员说有这样的做法，如果餐厅最小的桌还有，可以让单人的顾客提前用餐。女人可能是还没到号，说打电话让儿子进餐厅，女收银员说两个人的桌位，还得等一会，女人说让儿子去用餐，她就不进来了。店里很忙，问女服务员，没空搭理，自己找到餐桌，是个两人座椅的餐桌，小小的桌子，两面各有一个椅子，说是单人位，真是如此，放五六个餐盘，桌子就满了，没有地方放东西，就是那么小的一个桌子，确实适合单人用餐，如果两人用餐，显得太窄了，体验不好。那个餐桌与左右两方的餐桌间隔只有几厘米，左侧是母亲和儿童，右侧是一对男女，双人用餐的桌子大一倍，要宽敞不少。单人桌就是单人桌，能提前有位置就不错了，知足常乐。餐厅外还有挺多人来的更早，却仍在排队。把小条放在餐桌，吃完饭，剩余餐品不超过二百克可退押金，看小条打印的时间是十二点十六分多，刚才的选择题的第一个答案是对的，如此简单的问题，可能正确率却不高。没有说出可以提前用餐的可能，但这个可能是存在的，餐厅确实有预先保留一些位置，那是给有预约和团购的顾客保留的，开放使用，自然是可以的，排队的虽多，只要有位置，自然可以用餐，第一个选项并不违背逻辑。就算说出有提前用餐的可能，还是有人怀疑不会那么快的有位置，有的时候，用常识的推理胜过第六感，但有些感觉，不得不说是有用的，确实有准的时候。”