欧美科技大厂“环球科技”在亚太区总部召开了专项分析会，其区域总裁在会上呈现了三重猜测：“技术瓶颈的可能性占40%，战略转移占30%，创始人健康问题占20%，剩下10%是未知风险。”为验证猜测，环球科技不仅加大了对浩宇供应链的探听力度，还通过第三方机构调研中国消费电子市场的渠道变化。其最终敲定的措施是“谨慎观望+局部发力”：暂缓对中国消费电子市场的追加投资，但加快在汽车电子领域与中国车企的合作谈判，“如果浩宇真的转向汽车电子，我们要么跟它合作，要么就抢在它前面绑定客户。”
以硬件制造见长的日韩厂商反应更为直接。“樱花电子”作为浩宇的屏幕供应商之一，其社长在董事会上透露：“浩宇对折叠屏的订单需求比去年减少了25%，结合发布会取消，很可能是技术迭代遇到了问题。”樱花电子随即调整产能分配，将原本预留给出浩宇的高端屏幕产能，转向供应另一家中国厂商和欧洲客户，“不能把鸡蛋放在一个篮子里，必须提前分散风险。”另一家日韩芯片厂商“辰星精工”则选择“技术施压”，宣布提前发布新一代影像处理芯片，性能较上一代提升30%，“不管浩宇是技术断档还是战略转移，我们先把技术优势亮出来，巩固市场地位。”
欧洲科技公司“欧罗巴数码”则从全球化视角给出了不同判断。其战略分析师在报告中指出：“浩宇的缺席更可能是应对全球消费电子下行的战略收缩，而非单纯的技术问题。”基于这一判断，欧罗巴数码加快了与中国本土科技公司的合作步伐，计划联合开发面向新兴市场的中低端智能设备，“如果浩宇收缩战线，我们正好可以借助本土伙伴的渠道填补空白。”
浩宇科技的“缺席”像一根导火索，点燃了上游供应链企业的焦虑。那些常年依赖浩宇订单的组件厂商，既担忧订单缩水，又急于摸清真相，纷纷采取应对措施。
国内精密制造企业“晶屏光电”是浩宇的核心屏幕供应商，其销售总监在内部会议上展示了一组揪心的数据：“浩宇今年第四季度的屏幕订单环比下降20%，新一代产品的样品测试也暂停了。”
晶屏光电的猜测呈现两极分化：一部分高管认为是浩宇技术瓶颈导致研发放缓，另一部分则坚信是战略转移。无论哪种猜测，公司都迅速启动了“客户多元化”计划，销售团队被分成三组，分别对接其他手机厂商、汽车电子企业和智能设备公司，“哪怕短期内利润下降，也要把新客户拉进来，不能被浩宇的节奏带着走。”