张铮道“既然那些法律界人士不认为刀剑棍棒能够威胁人的生命，那就当场让他们来个试验不就得了，让他们试试，用刀或用棍棒能不能将他们毙命，我敢断定，这些耍嘴皮子的家伙绝对不敢以身试刀，以身试棍。再了，如果这些原始器械不能致人伤亡的话，龙朔古代的军队还能打仗因为那个时候只有刀枪剑戟这些原始兵器吗。”
黄大彪笑道“我同意张先生的提议毛总负责人他老人家过，要想知道梨子的滋味，就要亲口尝一尝。刀剑和棍棒能不能够威胁人的生命，也只有让们亲自试一试才成”
张铮，黄大彪和张晋对龙朔法律法规的探讨，引起了围观群众的极大兴趣，有些人也禁不住开始表起高论来一位中年人道“我同意刚才那位黄姓警察的意见，犯罪分子具有人权，这是不争的事实，需要得到保护也在情理之中，但不要忘了，当他们实施犯罪，威胁到别人的人权或进行反抗时，他们的人权就不应该再受到法律保护了，所以，不能笼统的来谈人权问题，这种权利的的保护，是会随着其不法行为的实施而丧失的。”
一位老者道“我同意这位同志的观点，对犯罪分子的人权，不能陷入泛人权的保护，如果法律只强调坏人的人权，对其不能打，不能骂，就会使坏人有恃无恐。这种现象现在越来越严重了，市民因见义勇为，警察因执法导致犯罪分子伤亡而被判刑，被判赔偿的案例越来越多了，已经严重影响了市民和警察与坏人作斗争的积极性。市民对警察遇到犯罪分子进行违法犯罪时的不作为有意见，对市民面对犯罪分子犯罪时袖手旁观，人家冷漠，但你们有没有看到现在的法律，是在鼓励犯罪，而不是鼓励与罪犯进行斗争。”
张晋接过话茬道“为了保护犯罪分子的的权利，刑法中规定了有限防卫的规定，即正当防卫以不过必要限度为前提。然而在司法实践中，判断防卫行为是否过必要限度，对司法人员来是很困难的，尤其是对正在遭受不法侵害，处于紧急状态下的防卫人来，如何判断什么是必要的限度，什么是过必要的限度，更是难上加难。”美女 ”hongcha866” 微鑫公众号，看更多好看的！