雷纳：7、有一些非常出色的扑救；
因苏亚：6、表现一般；
格伦·约翰逊：8、利物浦表现最好的球员之一，赢得了点球；
斯科特尔：5、上半时受伤后表现糟糕；
卡拉格：6、不在最佳状态；
杰拉德：7、下半时表现令人印象深刻；
卢卡斯：4、几乎消失了；
马斯切拉诺：6、很艰苦的一场比赛；
库伊特：5、替补上来作用明显，助攻了杰拉德；
巴贝尔：5、没有表现；
托雷斯：6、表现努力，但没能闪光；
苏亚雷斯：6、几乎消失，和球队配合很陌生；
贝纳永：6、比巴贝尔表现更好；
stone：9、几乎完美，一个扳平比分的进球，一个策动配合进球。
《每日邮报》也一改往日怀疑武三石的作风，用了《super 7》的标题来赞扬武三石——尽管赛季初我们对stone充满质疑，但stone还是拿出了令人相当佩服的表现来让我们这些批评者闭嘴，利物浦原本应该在客场收获一场失败，但是stone等场后彻底改变了一起，我们必须承认他的表现是世界级的，毫无挑剔的，希望他能够在接下来的比赛中继续神奇的表演，当然，我们也继续保留着批评的权利……
《泰晤士报》则直接批评了利物浦——对于志在夺冠的利物浦来说，胜利依旧是个难堪的开局，红军三条线明显都有问题，而热刺的实力本季确实大涨了很多，他们具备了主场战胜任何队伍的实力。利物浦丢掉两球，后卫线的防守是一处败笔，但门将的表现是一个亮点，若没有雷纳几次神奇扑救，比分应该不会是:2，同样的，如果没有stone，利物浦更不可能打进球。
《观察者》在踩了一番利物浦之后，则是呼吁贝尼特斯把武三石放进下一轮的阵容当中——阿隆索离开之后，利物浦陷入了混乱当中，这直接导致了托雷斯在比赛中哑火，托雷斯需要一个迅速发生反映的搭档，这个人显然不是苏亚雷斯，他们两个在球场上似乎不会配合。而显然stone才是解决利物浦锋线进球难题的最佳人选，他只是用了十分钟就解决了问题。
《卫报》也站在stone这一边，“谁能进球谁上，而不是论名气。在利物浦如此混乱不堪的情况下，他们需要一个得分手，足以保证球队平安度过危险期。”
而中国国内，早就为武三石的进球疯狂了。
著名足球解说员占军就发表评论称：利物浦在首回合中只有两个闪光点，一个是门将，一个是武三石，除了他们两个之外，其他人都不可信任。贝尼特斯如果足够聪明，那就让武三石再接下来的一轮中出场，不过对于武三石来说，万一球队无法赢球，那么这个锅可能就得由他来背了。
而《体坛周报》则是写了一篇意味深长的文章。
——一个人重不重要，只有在你失去他的时候才会有最深切的体会。这句话很适合用来形容现在的利物浦。从前他们似乎从来没有明确的确定阿隆索的作用有多大，包括主帅贝尼特斯在内。这可以从后者近一年来对西班牙中场的态度转变中看出来：贝帅先是考虑用巴里替代西班牙人，然后又不舍得轻易将其卖给皇马，到最后留人不住，主帅又把宝压在了阿奎拉尼的身上。而就在几天前，贝尼特斯还曾信誓旦旦地宣称：购买有伤在身的意大利中场不是被迫消费，是捡了一个大便宜。然而无论贝帅和阿奎拉尼的表态有多么的自信，事实都已经摆在眼前：没有了阿隆索的利物浦真是不行。
——而一个人重不重要，只有当他出现在场上时你才会有最深切的体会。这句话也很适合用来形容现在的利物浦。从贝尼特斯在赛前一周的种种行为来看，贝尼特斯从未看好过武三石，他的球队也信誓旦旦的要在白鹿巷取得一场胜利，但是在杂乱无章的80分钟里，他的球员没有站出来解决问题，而武三石登场之后，他只用了两分钟不到的时间就解决了问题。
就问你，武三石重不重要？