【复盘】说说过去一个月时间阅文事件的来龙去脉(2/2)
55是许多人心中最大的疑惑所在，他们并不明白作者为什么在那天更新，对于旁观者来说，慷慨激昂不顾一切的斗争会让他们热血沸腾，但在.asxs.的作者这边呢？背景是什么？
有成千上万的作者靠它吃饭，他们并不都是月收入几万几十万的大作者，他们有的吃全勤，有的靠订阅养家，虽然看起来没什么出息，但阅文的这些工资，确确实实是他们每个月不可缺少的生活费。阅文今天很霸道，阅文的过去也很霸道，但是综合起来，阅文在所有的网站当中，又是分数最好的一个。
虽然这最好的分数，可能只有60分。
情绪爆发了，作者会希望在这60分的基础上，争取到65分，可能私下里还有心思，如果争取不到，继续60也好，反正比其他网站好，对吧？而资本家想要把60分的.asxs.做成55分的，他们获得更多的利益。双方如此博弈，这个时候，一群热心人来了，他们一开始也想为作者争取到65分，但接下来，他们对慷慨激昂不顾一切的欲望就压倒了理性，他们大肆引用过去的革命宣言，他们在博弈还没开始的时候，就认定了“资本家绝不妥协”这个判断，他们去中心化，他们不设任何止损点。这中间可能还存在了友商的煽动，他们迅速地将斗争的心理预期降为零分：如果阅文不后退，大家就一起死好了！
如果我们冰冷地看待这一切——把它当成一项单纯的群众运动来分析，55之前，所有反抗者的利益诉求是一致的，但是到了55，被人煽动的且大多没有利益牵扯的激进派，开始没有任何心理负担地扩大事态，这就导致了两方抗议人群的分裂。
激进派们将过去革命时期的口号拿到今天来大声呼喊，拿着革命时期你死我活的判断当成今天的判断。他们认定资本家绝不妥协，认定必须要用掀开屋顶的气势去争取开窗的权力，他们将剥削者定义为“主人”，将作者定义为“奴隶”……然而回头看看，今天真的到了这种程度了吗？倘若真到了这个程度，我们需要的是一场革命。
而社会主义初级阶段的一个本质是：我们与资本将长期博弈也将长期共存。
这些日子里，当我们询问那些盲目瞎背鲁迅语录的人们“请问你们做的什么工作？请问你认为自己受到了剥削吗？”他们没有任何一个人进行了正面回答。为什么呢？我们的国家正在利用资本的好处，我们也承受了许多资本的害处，我们希望在长期的博弈当中能够制约它的一部分害处。这样的事态与当年革命时期采取的方法论，是绝不一样的。
你们做什么工作？
你们受到过剥削吗？
其实大家或多或少都在承受它。
但今天我们的国家是七十年的国家，资本的发展才三十年，我们还没有到积重难返、哪边都不能妥协的程度。我们承受着一定的剥削，我们也在过自己的日子，我们的日子甚至蒸蒸日上，好，今天你的公司一个问题被挑出来了，你也会参与反抗，这个时候，我拿着革命语录来帮助你，告诉你你的公司绝不可能妥协，为你烧一把火，你怎么想？你不敢烧火，我说你是奴隶，你怎么想？
即便是在革命时期，人们也是在跟资本或者政府数度协商过后不成的基础上才将心理预期降为零的。
】
反抗个五天十天，直接将心理预期降为零，且本身没有利益牵扯、看热闹不嫌事大的人，就是历史上所谓的“流氓无产者”。
**************
5月6号开完了北京的恳谈会，恳谈会的过程其实也有问题，肘子跟蛤蟆都跟我破口大骂过。
在随后的5月份里，.asxs.的技术和运营也出过两次问题，因为局势紧张，大家的神经都绷得很紧，所以在整个过程里，许多的作者找着编辑破口大骂，我甚至也在编辑面前说过55没断更，6月也可以断这种话，甚至我还故意煽动过作者的情绪，胡说找我聊，我说这次.asxs.做不好，作者会发飙，会崩盘，这种局面，还是越紧张越好，免得程武不当回事。
在这中间，其实出力最大的，是阅文原本的这些老编辑，胡说、314、安逸、雪夜、叮咚……是他们夹在中间，一方面在作者破口大骂时要出来平息事态，另一方面又要把诉求往程武那边传过去。
蛤蟆也是夹在中间的人，当然他并不在乎这些，5月初他打电话自我调侃是“南海圣蛤”，如果他是指着左右逢源，他只需要往民粹的方向多煽动，就能被许多人所喜欢，但其实啊，他讨厌傻子，所以后面看见那些变了质的家伙，也就破口大骂了。
今天63，新合同出来，当中一些性质非常恶劣的陷阱已经去掉了，当然还是会有不满意的，譬如说我不给版权给你，你不给我推荐怎么办。在这中间我们需要期待的是友商，如果有足够厉害的友商，还能给予一个好一点的合同，.asxs.当然也得跟上去。而目前在整个网文圈，纵横的合同是不错的，但由于前期的一些操作，他们的读者池不够深，这又是它的弱点。你看，我甚至愿意在这里广告一下，有竞争，对所有作者都是利好。
尽管今天.asxs.的合同有所收敛，但在往后的日子里，在大趋势上，他们当然又会慢慢收紧，这样的博弈，会一直存在。不仅在网文圈，甚至在我们的人生里，读者们的事业上，也会贯穿始终，倘若将来有一天你要反抗，该怎么玩呢？
就如同我三番四次说的那样，一边是阅文，一边是友商，一边是作者，还有一边是被煽动的热心人，在复杂的博弈中，到底怎么样才有可能让作者拿到一点好处呢？这个问题会贯穿我们人生的始终。
有一点是确定的。
没有任何极端的态度可以从头到尾都正确。
4月27开始，到55，起来呼吁和反对的人们是正确的，这背后或许还有友商的推动，没有这样的博弈，后来的一切都无从说起。但是到了55，许多人变成了被有心人煽动的热心人，然后逐渐发展，他们把最初的立场和面子挂了钩，到后来，就单纯变成为面子而战了，他们会为某某作者没站在他们那一边而义愤填膺，义愤填膺以后他们想要砸掉所有人的利益，这些天的龙空论坛上，就是这样的气氛。事实上，这也是一切所谓“去中心化”运动的必然演变过程，最终，只有最极端的人会留在这种运动的中心。
如果看不懂这些，我们姑且可以用目的来讨论它，最初大家说的都是为作者讨回利益，区区一个月的时间，慷慨激昂者们已经全然不在乎作者的利益了，他们的舆论倾向变成了大不了一起死，甚至恨不得阅文死、作者死，这是因为后头的事情，跟他们的面子挂钩了。
他们做的事情变化了吗？没有，他们从头到尾都在用一样的方式进行“反抗”。
这就是屁股论的问题。
他们很希望自己一直是正义的，但是倘若你没有分辨事情各个阶段的能力，那你所做的一切反抗，最好的结果都只能是“大家一起死”。你们想要这样的人为你们的利益而抗争吗？
这是我所见到的阅文事件的全过程。在整个过程中，你们会说我的立场摇摆不定，我不信任资本家，我同样不信任盲目的群众，我有时候反对阅文，有时候为阅文的事情降温，我知道编辑的立场与作者的立场基本一致，但我也在作者群里煽动作者跟编辑施压……如果说这一切行为的理由，我希望在这场复杂的博弈中，作者获得利益的可能性，最终能够稍微大一点。我不是这场事情中的关键人物，但我也只能使出这么些的力气来。
感谢55之前以及55之后的一切为作者利益理性抗争过的朋友，感谢原本在.asxs.的老编辑们，感谢蛤蟆、肘子、乌贼……也得感谢程武，他终于让了步，让大家都能有这么一个台阶下。
***************
ps：资本不是好人。56的恳谈，虽然蛤蟆肘子提出了很多具体要求，但实际上出现了一些问题，导致这场恳谈走过场的意义居多。既然眼下有了个好结果，具体的便不再多谈。当然是有些问题的。
ps2:整个5月份当中，为了应对断更节之后的影响，.asxs.的技术和运营方面出过两个问题，有点病急乱投医的感觉。这让我想起几次跟宝剑锋、意者他们吃饭的时候，即便是在外头旅行、社交，他们都会拿着手机在任何事情的空隙当中看.asxs.的网文，即便是有几十亿身家之后，他们仍然这样做。这就是.asxs.最初的五位在网文圈最大的优势。
ps3：希望大家能从中真正获得一些有用的感悟，我写了书，里头有“文人的尺，武人的刀”，尺子从来让人纠结，而刀让人觉得爽利，可是在我们人生当中，只有最极端的情况下，我们需要用那把刀，而百分之九十九的范畴里，我们要用的都是尺子，这把尺子，跟辩证唯物论很有关系。
就说到这里。
（顺便为公众号“xiangjiao1130”打个广告，那里面多几张图片）