这些评论文章，多数是不知名的评论家蹭热度，文章内容比较空泛无趣，洋洋洒洒长篇大论，压根没说到点上。
类似这样的文章，无非是蒙一下外行人，骗些点击量。不要说白叶自己了，恐怕行业人士也不重视。
真正让人难以忽略，重点关注的评论文章，也就是几个成名多年，有口皆碑的评论家之作。
高博就是其中之一。
自从两年前，他率先为白叶发声，帮他“翻案”之后，他仿佛成为了白叶的“御用”评论家。
但凡白叶有什么作品出来，大家都可以在期刊上，或者社交网络中看到他的文章。
现在也不例外，江南图书馆新闻报导才出来两天，大家刷新高博的社交账号，立马看到了新鲜出炉的评论。
大手笔之作，肯定出手不凡。
众人好奇阅读，发现高博的文章，根本不纠结于雕像背后的故事。哪怕一些人打听过了，也隐约知道一些狗血内情。
这些狗血恩怨情仇，无疑是大众读者，比较喜闻乐见的。普通评论家，往往揪着这些事情不放，各种挑唆、站队、剖析
对此，高博却不执一言，不费半点笔墨。他在文章中，分析雕像的角度也比较刁钻，探讨的是世俗观念与艺术眼光的差异化。
他以大学者雕像为例，讲述了一些人，乍看到雕像的时候，对于雕像的造型，不满意、不理解，觉得丑爆了。
这样的事情，不仅限于白叶的雕像作品，更普及存在于艺术行业之中。许多人对于一些艺术作品，不明白究竟好在哪里，自然与艺术的创作本质，产生了强烈的冲突。
其中的对错，一言两语讲不清楚。
或者说，不管是群众，还是艺术家，都没有错。
错的是社会。
真的，这不是梗，而是事实。
社会环境，教育，氛围，直接影响人的审美。普通人对于艺术，没有明确的概念，还停留在粗浅的阶段。
要知道，艺术家的工作不仅要靠手，更要靠大脑。创作的灵感，作品的灵魂，因人而异，也因人成事。
不同的人，对于美的理解，肯定不一样。
特别是艺术家，由于对于艺术的探索、思考，比常人领先一点，所以作品有时候超脱于时代，经常背负了骂名。
所以高博希望大家，对于看不懂的艺术，不要急于否决，要多一点容忍，多一些包容。
陈大器看着文章，忍不住转头道：“白叶，高博对你，还真是尽心尽力的维护啊。”
“必须的呀。”
白叶理所当然道：“你当我的几套紫砂壶，那是白送的？”
“”
陈大器沉默了，某些崇高的理想，又一次支离破碎。他决定不说话，继续观看文章。
在序言之后，就是实际的分析，告诉大家白叶的雕像，到底妙在什么地方，为什么在专业领域中，得到的高度评价。
“一般来说，肖像雕像中要表现自然的造型，微妙的肌肉活动与细腻的表情，这比较容易突显雕塑家的技巧。”
陈大器看到这一段文字，顿时拍案叫绝：“总结得真好啊”