唐代士兵还要自备战马和武器，但战场的缴获可以归士兵所有，算是额外收入吧。一直到唐玄宗时期才出现募兵制，士兵成为职业军人，平时都有军饷拿了。
所以姚杰一宣布有军饷，所有人都不可思议，就连附近守卫的幽州兵都有点意动了。
至于军饷为什么是五铢钱，而不是白银，中国本身就是金银缺乏的国家，中国古代至明朝末期，白银的总产量约3亿两。但从16至18世纪，由于海外贸易的繁荣，200多年间流入中国的白银达到3亿两，折合公制1.2万吨。
古代白银开采在宋朝进入高峰，鼎盛时期平均每年的课银量约20万两，而唐宣宗时期的白银平均课银量约2万两，提高了10倍。民营银矿冶炼出的白银按20%交给官府，剩下用于支付成本、扩大再生产或留存利润，官营银矿则大部分上交给官府。
自然界基本不存在天然白银，所以白银开采主要受技术约束，时间越往前，白银产量必量越少；不像黄金可以天然存在，远古时期反而可能开采到天然金矿。所以两汉之前，黄金反而比银常见，因为容易开采的天然黄金容易得到。
两汉至南北朝南北朝开采的银矿极少，唐朝开发南方后，白银产量才得到提升，但冶炼技术并不发达，而且唐初白银产量极少。如果从唐中期课银量推算白银产量，差不多7至8万两，初期及晚期因战乱减少，三百年的统治时间内，平均每年5万两，则唐朝白银总产量为1500万两，加上唐朝之前两千多年的白银产量约2000万两。因此宋代之前的白银总量约3500万两，折合公制1400吨。
两宋是中国白银开采的高峰，为了每年给“辽、金、元、西夏”等亲爹上贡白银，到处开采银矿。到了明清时期，银矿资源枯竭，白银产量下降到30万两左右。
宋初的白银产量也很低，产量在中期达到鼎盛，末期由于资源枯竭下降。由于官营银矿的存在，加之数量较大，不能简单用“课银量”反推产量，可以推算宋朝鼎盛时期的产量为80万两，宋初只有七八万两，宋末接近明朝的30万两。假定两宋三百年白银平均产量为50万两，则两宋的白银总量量为1.5亿两，折合公制6000吨。
元初至明末的400年按年产30万两白银计算，总产量约1.2亿两，折合公制4800吨。因此，远古至明末的白银总产量差不多3亿两。
另外史书记载的汉朝皇帝动不动赏赐臣子几万斤黄金的事情，听听就行，不能当真，汉朝虽然继承了先秦的财富，但也没到那种财大气粗的地步，那时候“赏金万两”一般都是给的铜币，不是真正的黄金。
否则汉武帝光赏赐黄金就有80万斤，汉朝的“斤”相当于后世的250克，折合公制约200吨。汉武帝初年的粮价、物价非常便宜，有这么多钱，还用得着去搜刮富商，搞得天怒人怨、发《罪己诏》么？想想就不靠谱。
其实从《汉书》可以看到，皇帝一般都是赏金给臣下，极少赏银，为什么？因为白银就是白银，作不得假，而“金”往往是“铜”，秦始皇把全天下的青铜武器收到咸阳，铸金人十二，不就把铜说成金么？
虽然汉朝皇帝赏得所谓黄金大部分是纯铜，但不可否认，汉朝的黄金非常充足，主要还是得益于始皇帝把天下财富都集中到了长安，便宜了汉朝。。
所以汉朝的货币中没有白银，以五铢钱为主，汉代二十两为一金，一两的二十四分之一为一铢，所以一金等于24铢×20两，就是480铢，一枚铜钱是五铢，也就是说，一金钱应该是96枚五铢钱.一金万钱，不是一金万铢，一金万钱是表示同等重量的金锭等同一万枚铜钱，这是后来才用到的，一千枚铜钱等于一两白银，十两白银等于一两黄金，这是清代算法.所以一金万钱显然是错的，金和铢在这里都是重量单位，金不表示黄金.汉代所谓的一金是表示一金重的钱，如果抛开铜钱重量是否达标这个问题，理论上96枚五铢钱就是一金钱.否则按一金万钱的话人家请客吃个饭本来就是一串铜钱的事，你要拿麻袋装一万枚铜钱付账?
所以要算起来，姚杰给的军饷已经不低了，何况以前根本没有军饷，现在至少有的拿，总比没有要好吧。