说到白马，想起了白马论，写的人说：“
『白马非马』，可乎？
曰：可。
曰：何哉？
曰：马者，所以命形也；白者所以命色也。命色者非命形也。故曰：『白马非马』。”
可是，白是无形的，而马是有形的。
如果“白”作为小面积，附着在有型的“马”上，就变为有型的。而不是“马”是无形的。
虽说“马”是对物“形”方面的规定，“白”则是对马“色”方面的规定，对“色”方面的规定与对“形”方面的规定性，自然是不同的，白马不是马。这是原文。
白马白马，当然是马。那么马是棕色的，也不算马吗？于是，原作者就陷入了死胡同里。
好的，我们从“白马论”转一个话题。
今天我有一个姐姐，她要考取金融资格证。她手上现在有教师资格证，但却没有用。
白马非马乎?(1/2),点击下一页继续阅读