可惜她没能听到董杰伦的解释，因为这时候正在预选，董杰伦没参加，组长又抽身出来，韩姓少妇只能去会议室预选。
组长大姐在办公室接待宋老一行，众人都能看到大姐脸上的错愕。
事实上这种气氛也让三个女孩子在心里怀疑……董杰伦此举是不是真的有点不着调。
董杰伦赶紧把关于晚会内涵引导家庭责任感与社会使命感的概念提出来。对此，他与宋敏一样，认为很有必要。
舆论引导是一个阵地，不可等闲视之，思想引导同样是不可放任自流的阵地。虽然不会在流失后一定就被敌人占据，但放任自流同样会对未来的企业管理以及社会风气丧失有力控制。都知道下坡路好走上行不易，员工思想每滑坡一步，以后都需要付出十倍的力来挽回。同样，正反两面都会影响到一个家庭甚至家乡风气，因为铝材的员工多是二十到四十岁之间。
三女孩之所以产生怀疑，说是因为气氛其实是不太相信，相比来说这是一件小事，在这种事情上下大功夫真的值得真的有用吗？
董杰伦却深知小事儿上见真章，比如后来的网络认知大爆炸。
怎样去解读这七个字呢？
重点是认知，诚然，这是一个民智已开的时代，七零后超半数、八零后全数、九零后还在奋战，这三代人进行了最基础九年义务教育，我们构架了未来三十年的社会稳定性。
那么学识直等于认知吗？
显然不是的，处于网络大时代的我们，每一天都在更新认知，对社会、对生活、对经济、对追求、对信仰，等等等等，数不胜数。
有一句话这样说，网络认知爆炸诞生了键盘侠，那么键盘侠对网民有没有影响呢？
这是见仁见智的问题，只要你信念坚定，别人的言行举止影响不到你。但董杰伦的认知却恰恰相反，网民认知更新过程中大量接触偏激狭隘的言论不受影响的可能性很小，特别是参假的情况下，不是每一个网民都是睿智的，有一双能够分辨真实的眼睛还有头脑。比如说造谣而引起公愤，致使政府丧失公信力。个例当然有，世界上不存在完全公正的组织，太阳底下都存在阴暗面呢！但我们的世界依然美好，而且必然越来越好，这也是真实的。
言行偏激这组词很有意思，与知行合一相似，有的人色厉内荏，这样的人有可能行也偏激吗？
董杰伦觉得太有可能了，比如说爱在朋友面前吹牛，如果是我……怎样怎样，真有一天遇到了，偏偏朋友就在场，此人骑虎难下对方再嚣张跋扈一点……谁还没点血性呐！
此人的认知是怎样的呢？
聊天的时候这样说，“我知道犯法，但我就弄你……”后面的话不用再说了，我们祈盼他勿需言行一致，希望他不要往言行偏激的知行合一方面发展。
所以言行偏激首先是言偏激，有人说跟性格有关，董杰伦却认为跟环境有关，可网络认知大爆炸也是环境呀！
键盘侠在网络上说这样那样，然后下面开始盖楼，支持也好反对也罢，好好说话的委实不多，难道这不是言行偏激的开始吗？
再比如说反娱文化，戏子无情、戏子都该封杀、关注戏子就是不关注科学国之栋梁等等言论甚至盖满九九楼，评论点击过百万，有的人实在看不下去了，悄悄的说，“照你这么说，黄家驹、张国荣也是戏子耶！”
这两个人是一代人中很多人的精神寄托（还有很多），楼主见了沉默五秒爆发了，“怎么了咹？那也是戏子，就是戏子，也该封杀，怎么了咹？有那功夫去关注一下科学家不行吗？你说咱国家这风气到底怎么了？戏子过个生日举世皆知关注过千万，国之栋梁去世寂静无声，这真是世风日下，人心不古，道德沦丧呀！”
鸦雀无声……
你去跟他辩驳关注科学即是爱国，封杀娱乐即是积极向上奋发图强……没有意义。
董杰伦其实想说，“你在娱乐新闻平台上关注国家栋梁吗？新闻联播为什么不看？是因为新闻联播没有开放评论功能吗？”
网络大时代的每一个人是在家关注新闻联播，还是在玩董者荣耀，抑或者浏览娱乐新闻并发表评论，都逃不过大数据的眼睛。
这就是大数据，是呻吟还是嚎叫毫无意义。你喜欢什么，平台就会给你推送什么，闲暇时间我们偷着福利得了，何必在网络上闹得沸反盈天。
现在回忆起来，当时幸亏没有上阵，真辩驳起来，楼主有可能去扒黄家驹、张国荣的绯闻晒出来吗？
太有可能了，这就是从言过激进化到行为过激，你去百度绯闻的时候，其实是在行动。
所以董杰伦当时只在心里说，“对，你是对的。”
好吧，这一切都是假设，言论再偏激的人也不太可能枉法，可其中的度是谁在把握？是偏激者本身呐！