……
方觉一在琢磨，在实战中，伊布作为中锋，却有中场球员的控球能力，盘带和突破出色，而且在终结比赛的方上，远射和任球的能力于莱万。
超的脚下技术和柔韧，这让伊布拉希莫维奇可以在禁区就持球威胁对手。
无论是启动杀入，还是策应后插上的队友，伊布的选择是有多样的，也就更难防。
同样是脚下不错的高佬，当年多蒙德的扬.科勒和现在英超的克劳奇在禁区持球时，就能球，而伊布却可以自己转身突破，这就是差距。
几场比赛，包括和切尔以汉姆联的两场比赛，方觉安排伊布拉希莫维奇和莱万多夫斯搭档双中锋。
双方互策应，可以为对方站桩。
按照方觉的设，这两大中锋互为对方站桩掩护，成力，威胁将极大。
是，结证，这是在中而已，实际效大打折扣，两个人置叠，配也缺乏默契，没有产生美妙的学应。
而且，经过仔细的分析，默契不足，这不是主要的，这两个人搭档双中锋，确实是不来电，是不拍，不适，这和一踢球的时间长短无关。
方觉分析了两个人的点，哪是似之处，哪是不同点。
后他得出的结论的是，让伊布拉希莫维奇当站桩中锋，这是极大的浪费。
能够横多维覆盖的伊布，能够发挥出更大的作用。
方觉和塞巴略斯、沃纳以罗伯托.恩克助手们谈了自己的的战术设计和构。
“可以尝试。”塞巴略斯说。
“我觉得。”罗伯托.恩克说，“从门将的角，这样的进攻组，我会赶到慌张和茫，不该如何署防线。”
“是，现在才开始演练这个战术，还来得吗？”沃纳出了自己的担心。
“时间不是问，即是需要耗费一定的时间，我们也得。”
“即是我们在赛季一开始在积分榜上落后，我们也能够追来。”方觉这话讲得霸气。
“而且我不认为需要太长的时间，如球员们的学应来了，甚至下一场比赛就能够到效。”
“瑞典人以也有踢过类似的置，是在国际米兰的时候吧。”方觉问。
“是的。”塞巴略斯点点头，说。
“罗伯以在伊维萨的时候，我们就熟悉，他对我的样战术有过验和尝试，而且和球队多球员是老队友，默契还在，这是一个团队纪律的球员。”方觉说。
莱万多夫斯有这东欧球员有的纪律和整配能力，而且他是方觉的老下，方觉了他的能力。
现在的问是，伊布拉希莫维奇愿不愿踢这个置，更白的说，骄傲的瑞典人愿不愿甘心出牺牲……
方觉仔细考虑，足了准备，了种况下的劝说（忽悠）话术。
他决定找伊布拉希莫维奇单独谈话。
大是讲的人，动之以晓之以，方觉觉得问不大。
ps：1更，订阅，月票，推荐票，打赏，谢谢大。