到了五代十国时期到宋代，中原各国都是以唐朝时期的反叛贵族或其继任者的角色进入历史舞台，同样也是这些贵族反复争夺着统治权，可以看出，中国王朝的更替基本上呈现成这样的一个规律：王朝内部的强势的贵族不满足于现状，等到王朝统治阶层的贵族阶段出现衰退时就加以取代，成为王朝的新代理人，或许在王朝统治时期出现过农民起义，尤其在统治末期爆发大规模起义，但只是沉重打击了其王朝的统治基础，并没有将王朝彻底消灭，真正将其灭亡的往往是其王朝内部贵族的反叛。
到了宋代之后，宋王朝的灭亡的规律发生了一丝变动，中原王朝的统治首次被北方民族完全侵占，可以说宋王朝是外界打击下灭亡的，但这次战争也促成了中原内部原本的女真、党项、宋朝统治的汉人又一次民族融合，成就了新的汉族。虽然我们的教科书中叙述元朝是被明朝灭亡的，对于这种看法我并不认同，元朝退出中原之后，在北方还有自己统治权，后期也是由于内部贵族的反叛分裂成为瓦喇和鞑靼。
元之后的明代末年的情形也呈现这样规律，对于明朝灭于李自成之手我也是不认同的，李自成、张献宗领导的农民起义，实际上并没有消灭明朝，只是如同晋代跟宋代情形相似，在北方占据，还是不稳定的统治，明代还牢牢掌握南方的统治权。明王朝真正毁灭者应该是清王朝，直至1662年康熙二年朱由榔被杀为止。
至于清代更是如此，从乾隆中期开始有王伦起义、白莲教、天理教、瑶族起义、太平天国，回人起义等，这些都没有灭亡清王朝，如同上诉规律一样，虽未导致灭亡，却深深动摇其统治基础，其实是清朝内部的强势贵族灭完了清王朝，进而想取代清王朝。.
中国五千年的封建王朝，可以说除了明代是以农民起义最为成功的一个王朝，他建立起了二百多年的大明帝国，可建立之后，明王朝统治者就以统治贵族的身份开始指责农民起义，也说明了旧时农民起义的局限性，明王朝统治者领导其农民起义的目的性从最初的反抗性到后来的镇压对抗性。除此汉朝刘邦也是这种如此，最初是以农民起义的身份出现，但最后却是以新兴贵族的身份参加了争夺天下的战争，可以说其身份发生了改变，性质也发生了改变。