我们常常说着这种条条的道路在束缚我们的行为走向、思维辨识。这是很容易让人失去自我的跟随人群步伐忽视适合自己内心深处的一些事物。比如，常有人说青春年华或年轻的时候应该奋斗应该出去闯荡才是正常，所以你不年轻就不能奋斗了吗？所以只有年轻人就一定要出去闯荡吗？这些思维虽然可以存在，但是强行贯彻到每个人的身上我觉得很不合理，比如过来人的话就一定要听，长辈的话就一定有道理吗？所以大家听到前辈说什么就觉得应该会是这样，于是都纷纷坚信年轻人就应该出去闯，不应该安稳生活。老师拿着名人哲理说“三十而立，四十而不惑。”，于是学生纷纷认同的说30岁还没混出个模样就是人生完了，那四十岁的人就一定能活明白了吗？但我们再放眼望去基本上每个人的人生活法或者感悟都大不相同。
这世界无奇不有，没有什么是确切的就像无穷大无穷下这个哲理一样。以前我也会深深将长辈每句话记在心中，但我不是为了听从他们人生模式的安排，而是去验证我的人生是否应该会这样，这一路经历过来真的就如跨越时代一样，那时父母的处境和追求与这个世界的新一代生命是偏差很大的；但都有共同点，那个时候的人群社会刚刚发展起来机会、福利竞争压力都是有利于他们摆脱贫困。而那时普通人们的起点也很低都是脱离枯燥的乡村生活，摆脱苦力式的耕作方式。
对于老一代的人来说安稳不挨饿不劳累的生活就是比以前的生活要好。而新时代社会经济的发展迅猛，城市里的孩子谁又还在挨饿劳累了？所以环境和经历都影响了人的思维树立起自己的思想架。对于古代统治者来说，安居乐业百姓繁荣就是他们传授的重点，古代的科技是落后的，真正靠的是人群壮年劳动力，如果你三十还在不停的闯荡而不结婚繁殖后代，这不利于古国的发展并且还会使得社会子民动荡，不利于统治者地位的稳固。然而具体问题具体分析，读书政治课早说过，不要全盘接受要取其精华。那么这就需要你又清晰的思路而不被架捆绑住自己的灵魂，人生真的很短。就如我妈，我小时候她常说“要不是为了我，她早离离婚了。”“等你长大了我就轻松了可以去旅游了。”后来我长大了，她依然还是如每日一样过着一样的生活，只是她找不到理由找不到借口去拒绝内心渴望的事情，更多的是人生已经只剩余生，她不缺钱，也不缺时间，缺了一份自我和勇气。当我们在那种被迫的环境下或者灌输的思想下久了就自然妥协了并且认为这就是现实这就是事实。如果当初她抛弃封建传统的习俗架，不觉得离婚或者让孩子成为单亲家庭是一种罪恶，那么她现在的生活不管过的好不好至少她做了自己想做的事情而没有遗憾，而觉得人生过的值得且快乐，与其长期在一个没有爱的环境被迫的迁就失去自我每天吵吵闹闹的过着，不如让这20年来活的有意义有追求。但我，人生就只有一次，它多么短暂，短暂到人们开始要面子的欺骗自己，伪装自己在外人面前表现的自己是活的很好，活的明白懂得各种人情世故，她害怕说出真相之后她会难过会觉得结局失败却无法改写，于是长辈总是喜欢用身份去压制晚辈，告诉他们“你们总是觉得自己是对的，我们说什么都是错的。”但其实他们确实人生可能也没活明白，也可能没说对，又或者强行把自己的人生态度施加在孩子身上，从而阻止他人生的个性。
框(1/2),点击下一页继续阅读