等胡若愚把房门关上，张学良才满脸羞愧地说：“明诚兄，我悔不该当初没有听你的建议啊，丧师辱国，实为民族之罪人！”
“六帅不必过于自责，好在还没有铸成大错。”周赫煊只能劝解，总不可能劈头盖脸地骂过去吧。
除了打仗耗费钱粮、军队死伤惨重外，中东路事件还真没造成太恶劣的影响。
苏联这次表现得非常大度，没有提出任何无理要求，只希望一切恢复到事件爆发前的局面，甚至都没有提出任何赔偿要求。主要原因是苏联正值“一五计划”的关键时期，而且又面临资本主义列强的压力，不想跟中国彻底撕破脸。
至于黑瞎子岛等边境岛屿，那纯属搂草打兔子，在撤军时顺手占下的。只要南京国民政府好好派人去莫斯科谈判，拿出诚恳态度恢复邦交，斯大林很可能就顺坡下驴归还领土。毕竟那几座破岛，跟中国的外交关系比起来，根本就不算个事儿。
可惜，南京国民政府为了讨好英美，为了拖住张学良，根本就不想跟苏联恢复外交关系。
张学良请周赫煊坐下，问计道：“如今局势，我该怎么办？”
“关于苏联吗？”周赫煊道。
“苏联已经撤军，暂时没有威胁，”张学良解释说，“汪兆铭、阎锡山邀请我去北平，想策划联合反蒋事宜，我该不该去？”
周赫煊没有正面回答，而是问道：“六帅，你知道自己最大的弱点是什么吗？”
张学良尴尬地说：“请赐教。”
周赫煊毫不掩饰地评价道：“八个字，冲动妄为、优柔寡断。整个中东路事件，可以打个形象的比喻。你手里拿着一把猎枪，想要赶跑一只霸占在家里的熊。你以为这头熊正在冬眠，不多加试探就抄家伙上了，这就是冲动妄为。等这头熊醒来要吃人，你怕激怒它不敢开枪，又不敢借助地形与它纠缠，只是一味的后退逃跑。而且在逃跑过程中，你还不时的停下来，想要等它自行离去，这就是优柔寡断。”
张学良的表情已经从尴尬，完全变成了羞愧。
也就是张学良不记仇的性格，周赫煊才敢说这么多，换成别人他才懒得白费口舌。不等张学良回应，他继续说道：“令尊行事，完全不顾国家大义，也从来不为百姓考虑，我是非常痛恨这种人的。但令尊的行事手段，却让我不得不佩服。他在做出大决定之前，早就把退路都想好了，走一步、看三步，而且能屈能伸，能软能硬，该装孙子时装孙子，该下狠手时绝不留情。这才是做大事的人！”
张学良默然，这次的中东路事件，他确实完全没有考虑退路。
当时张作相就强烈反对招惹苏联人，张学良却根本不听劝，非常乐观的说苏联没能力打仗。张作相教训说，咱们做事，不该把希望寄托于对手身上，而是要看自己的斤两，万一苏联真出兵怎么办？
张学良没有给出答案，也不去考虑最坏的结果，只把事情往好的方面想。
现在被周赫煊批评教训一通，张学良不但不恼怒，心里反而好受了许多。他确实该挨骂，但东北没人敢骂他，只有周赫煊敢开这个口。
沉默片刻，张学良虚心请教道：“那我这次该如何应对？”
周赫煊道：“你想帮哪边？”
张学良说：“从个人立场来讲，我非常痛恨常凯申。他居然不派人去莫斯科谈判，不想着把中东路事件彻底解决，完全就是想利用苏联把东北军拖住！但从国家的层面考虑，常凯申毕竟代表中央政府，一旦反蒋开战的话，恐怕国家又要陷入四分五裂的军阀割据状态。”
周赫煊直言道：“我给你两个选择：第一，为了国家早日和平，避免国力大损，可以态度坚决的支持常凯申，而且要尽早出兵帮忙，这样能把国家的损失降到最小。但是，你这样做捞不到太大好处，甚至还有可能白白损失钱粮和军队。第二，为了东北和你个人的利益，左右摇摆当墙头草。先支持阎锡山反蒋，常凯申一旦战事不顺，必然会向你许诺大量好处。这时你再掉头拥护中央，于关键时候出兵抵定大局，甚至还有可能把华北收入囊中。可你这样做的话，必然让中国国力大损，可能五六年都无法恢复经济民生。”
“这……这叫我如何选择？”张学良左右为难。
换成是张作霖，肯定毫不犹豫选择第二个方法，但张学良却是真心爱国。
爱国归爱国，张学良还有一层身份是东三省领袖，他必须为自己的手下考虑，同时也有自保谋壮大的私心作祟。
张学良左思右想，已然渐渐倾向于后者。但他又不好意思当面说出来，这多难为情啊，难道直接承认自己不顾国家？
周赫煊又说：“我还要提醒你一句，如果你选第二个办法，那么日本关东军百分之百要趁虚而入！”
张学良猛然一惊，瞪大双眼道：“何出此言？”
周赫煊说：“中央和地方打得兵力大损，赤字惊人，短期内根本没能力再打大仗。而东北军又调兵入关，造成东三省防御空虚。日本国内军国思想泛起，他们在东北的租借地又要到期，怎么可能放过这个千载难逢的好机会？到时候，关东军一旦入侵，中央无暇援手，你该怎么办？”
“是啊，我该怎么办？”张学良带着疑惑望向周赫煊。
周赫煊说：“我也不知道该怎么办。”
344 死局(1/2),点击下一页继续阅读