我们怎么用这样不好用的文字描述事实现象呢？这当然是因为这是容易使用的，普遍通用的沟通工具。我们描述，我们用文字更清晰描述事实现象，别人能够看懂，这就变得非常重要了。
那我们真的可以用这文字描述清楚事实现象吗？我们有把握描述清楚吗？最关键的，看的人能准确明白我描述的具体是什么吗？我们为什么要去描述这些事实现象？
事实现象就在现实里面，他们难道会看不到？事实证明，应该是看不到的，我们自己就很多看不到。可是为什么我们要将自己看到的事实现象描述出来？这是一个问题，究竟是为什么？
我们记录下来，是我们记忆不行？不是的，事实是一种灵感产生，然后就消失了，下次我们就看不到了。灵感这东西竟然很难重复出现，她们就这样消失了，然后就再也想不起来了，灵感就是我们的感觉在看事实现象后的反应。
那事实真相应该会经常出现啊，为什么我们的灵感就只出现一次？这说明感觉看世界，很多时候都是唯一的，时间，还有其他各种状态都已经改变，可能事实真相没有改变，却不会再产生同一种灵感，或者看到这个事实真相就不再产生任何灵感了。
奇怪的事情，为什么我们产生如此多灵感，然后记录在这本书上，这完全想不明白，是因为我们在思考吗？感觉在激烈地变化，从而灵感出现的频率就高了，这些只不过是人对事实真相的不同感觉而已。
思考就是我们用各种感觉碰撞了这个事实真相获得的信息的过程，而获得独特的，让我们兴奋的信息，就是灵感。我们同时获得大量信息，这些信息被我们描述下来，就是这些文字描述。
很明显令我们兴奋，明白的称为灵感的信息是稀少的，其他都如文字描述这样普通。但是我们描述的灵感信息，并不是体现在一个字上，一句话上，有时候她就是整篇文章，看的人看完后，才获得这个令他们兴奋，明白的灵感信息。然后他们就懂了，知道我们在描述什么。
我们描述的不是文字，是一个灵感信息，这才是核心，是我们要传递的信息。我们传递的是令看到的人懂的那个信息，我们传递的不是文字，我们在传递知识，或者说传递我们感觉看到的现实事实现象。
这事实现象传递给看到这描述的人，这人包括我们自己。而大部分这些信息是传递给我们自己的，我们看到我们描述的这些，无论什么时候去看，都会马上懂了，这意思是这些文字描述里面有切合我们感觉的系统存在，这就是我们的感觉结构吗？
里面有感觉结构，也有文字强化训练的结构排列。我们知道书里面有，但是我们却也发现一个事实，我们没有能力去提炼出这些结构。这是一个巨大的难题，我们还没有攻克。
我们描述了自己的感觉，描述了外界现实事件真相的规律，却没有对外界真实现实进行绘画式的真实描述，别人看不到，感觉不到我们当前时刻，我们周围真实画面究竟是什么。
能真实描述我们周围存在什么，发生了什么样的改变，静物，动态吗？这并没有什么难度，为什么我们就不描述呢？这是瞬间时刻和花费大量时间描述的关系，我们不愿意花费很多时间去描绘当前瞬间时刻的场景，我们觉的这没有什么意义，觉的这没有什么好描述的。
如果我们将我们周围的场景真实描述出来，又描述出我们瞬时的感觉，那会不会更有利于复活我们？只是瞬时的感觉怎么可能同步描绘出周围的真实场景呢？这几乎是做不到的，瞬间的感觉是瞬间时刻，连打一个字都需要时间。
不描述周围的场景，只是记录我们的感觉，如此可以复活我们吗？这个答案只有我们自己知道，也只有我们自己实践后才可以知道。总觉的永生还是得这身体永生，转移记忆，感觉结构这些，都是值得怀疑的。
怀疑是没有用的，实践做出来，就可以清楚了。那一个人的感觉极限刻度，和感觉反应刻度怎么获得？感觉极限刻度可以让其满格的，这还可以让复活后的类人拥有最大的潜力，因此这不是问题。不满格的感觉极限刻可能是存在不同人的原因之一，也许也是重要的。
那怎么获得一个人的感觉反应刻度，也就是一个人的传感器对外界各级别刺激的反应强度，这应该是可以测量出来的，只要测量出一个标准刻度就可以了，造个类人，记忆数据化后移植，再将感觉反应刻度移植，一个人的意识就移植过去了，造类人并没有技术难度。
不得不思考的事情，在能够实现意识永生后，身体永生怎么做到，如果可以做到身体永生，就不会去实践意识永生，现在还有时间去思考这个问题，如果最终还是没有办法，我们是否就去实践意识永生，这会只是编写一个程序的问题吗？