预想的事情并没有发生，游学没有发现战争行为，可能这里本地居民的活动范围真被限制了，是无法发生战争行为的，这有点不真实，游学还是觉的游戏系统在酝酿着什么，一个游学怎么也想不出来的阴谋。
这片区域已经变成了一个热闹的小镇，里面那些小商店并不是游学经营的，只是地方是游学的，游学规划出来的，出租，也算是游学经营的，游学为什么不免费让这里的人经营呢？实际上也是可以免费的，只是游学想要赚钱，土地资源是游学的，这个繁华之地也是游学经营起来的，他经营这里当然想要赚钱，他没有为人服务的想法，他只有想要赚钱，尽快购买物质转换器的想法。
如果游学像政治家一样，并不想着赚钱，只是想要经营好这块土地，他如果放手只制定规则，这片土地是否也会照样繁华起来？其实还需要游学请人管理这片土地，规划这片土地，这些都需要钱的，如果游学什么都免费，那他也请不起那些人，这是不现实的，必然需要税收之类的收入才可以支持更多的规划，制度，法律的建设。
也就是说商人其实如果不停地投资规划，其实和政治家一样的，而政治家只收钱不投资，其实也和商人一样了，这两者是相互转换的关系，只是政治家可能比商人承担风险小，而且占有的资源多，权利强，可能还有保护自己的军队存在。
投资就是消费，就是一种转换，其实不投资，那就是纸的虚拟泡沫存在着，将钱投资建设，让所有人过的更好，这种理念，就是一种发展人类社会的想法，服务人民的想法。
其实这里面的构建，只要有一个商人为人民服务，他就很容易打败其他商人，或者其他商人也只能为人民服务，这就是多元竞争的好处，而政治服务就没有这样多元，一个地区为人民服务，并无法带动其他地区为人民服务，很多人还是很盲目的，不想要迁移，只能活在那种不好的统治下。
商人的多元竞争，是自发出来的约束力量，是无形的改变力量，和政治不同，这样商人可能真正实现那种为人类服务的理念，反而政治变成了一种阻碍，邪恶的政治家变成了一种阻碍。
其实也很神奇的，因为毕竟有很多商人存在了，已经存在这样多年了，为什么就没有看到有商人想要为人民服务的，只想要赚钱自己享受的？这真跟人的想法有关系的，所接受的思想理念有关系的，一直以来商人之间没有这种想法，只想着赚钱，不赚钱就不做，从没有想到这种为人民服务的理念是一种强大的竞争力量，而且可以让这个社会更加稳定，商人只释放了自己的恶，而且从一开始他们就觉的商人是邪恶的，可是事实上不是，善良的商人将会最终取的胜利，只要能够有制度保护，这时候为人民服务的国家制度就变的非常重要了。
这种为人民服务的商人存在，如果他管理不善，因为没有赚钱，可能里面的人干活也没有动力存在，可能就管理不善，就没有什么创新，最终被更有活力创新的邪恶商人战胜了，这也是很有可能的，而且看起来也会发生的。
所以无论如何一个为人民服务的国家制度就变的非常重要了，可是因为为人民服务的国家也是没有多少钱的，也是会缺少创新活力的，没有动力创新的，这也是一个很大的难题，难道为人民服务就这样难？
所以想到了将市场放开，两者一起发展，有创新的邪恶商人，可以有专利保护，其实有专利保护对为人民服务这种理念非常不利，这样邪恶的商人更容易发展起来，真是一个难题，如果没有专利保护，那邪恶的商人也没有了活力，不想创新了。
而人性存在，导致政治家为了自己的利益腐败的，用为人民服务的制度限制，那也导致政治家没有了管理上的活力，这也是一个巨大的矛盾。
从上面两种发展的角度来看，为人民服务国家就缺少产品创新的活力，缺少管理上的活力，这是人决定的，毕竟为人服务这是对抗人性的，而人性真的很难被征服，这就是为人民服务国家失败的原因。
这是一个巨大的难题，确实很佩服那些还为人民服务的人的精神坚持，他们确实非常了不起，对抗人性，这是一个真的和天地斗争的精神，可是真的没有办法吗？
不管用什么概念都是压制商人的人性，压制政治家的人性，这是很难实现的，因为掌握金钱的是商人，掌握权利的是政治家，人民并没有掌握金钱，没有掌握权利，即使用消费积分让人民掌握了权利，用制度让人民掌握了权利，那还是在压制政治家的人性，而用为服务人民的商人来压制其他商人的人性，压制人性就缺乏创造创新的活力，这很明显的事情。
掠夺没有发生(1/2),点击下一页继续阅读