这个宇宙应该非常大，很难想象，宇宙边界，宇宙边界变大只是波还没有传播过来被我们探测到，或者被外界星球完全阻挡了，我们探测到的时候，就发现宇宙跟着时间在变大，实际宇宙有可能不是在扩张，而宇宙的年龄也有可能是错误的。
那这些星球是哪里来的？物质是哪里来的？太阳这些是什么地方来的？这种疑问会持续不断出现的，因为毕竟现在认识还是不够，想要想出一个巨大的宇宙来，见识宇宙真面貌也是非常难的，按波的光速，这时间有得等了。
我都不知晓在民间传的那些关于宇宙的猜测，是谁在无聊传播的，错误的事实在到处传播，不过我的想法也许是错误的，这些都会误导人的判断，特别是误导我的思考，浪费时间。
既然不是真实的，没有被证实的，猜测的就不要传成真实的，要不给人的感觉，人类还真是什么都知晓了，猜测的也当成真实的，这不科学，特别在这个推崇物质的社会里，这是非常不正确的，不过也没有见人出来澄清，也许已经澄清不了，想要了解真实的科学，必须找真实的被认证的权威资料，不过对于权威资料，我还是有怀疑的。
那到底什么是正确的科学，现实中被应用起来的现象，但是只是现象的正确性，而不是理论的正确性，理论很多时候就是猜测推导，然后一直用现象去证明理论，当然就是一个猜测，被证实的过程，那实际上就是现象的正确性为前提，才可以总结出理论来。
那科学实际上就是我们看到的现象，其他还没有出现的，等待被创造出来的现象，现在是不科学的，不存在的，这感觉好奇怪，创造出来，他们就承认这个存在了，这是科学的，否则就不认可，就是唯心的，是不正确的，实际上他们也是用维心在证明科学，这太神奇了。
当有一天，真的创造出人的意念可以驱动物质的时候，他们发现这不是真的，这绝对不会是真的，这是唯心主义，可是事实就发生了，这是他们亲眼见识到的现象，是科学的。
那真实的他们不同意的唯心就是当前的人无法体现出来的现象，只是猜测出来现象，这算是唯心的，因为无法被那个提出的人证实，这才是关键，实际上并没有什么唯心和唯物区别，只是一种存在的被证实的现象，和一种被猜测的未来的有可能被证实的现象而已。<>
那对于我的认可的科学体系，就只是猜测的，证实的现象，而这种证实的现象有表面的，有深入的，而一直不存在完美的现象证实，至少现在还没有出现，都还只是深入的模糊的现象证实而已。
而对现象的应用也是有表层的，深入的，也没有完美的应用，这算是真实的科学的认识，而科学的现象应用需要可以不停地被复制出来的，证实的科学现象也是需要这样，被不停地可以重复被证实。
而如果要证实这个现象相对应的理论正确，必须全方位的证实，全角度地用这个理论去推演其他各种状况，而且都可以被证实，被应用，被重复出来，而且要一直可以推演出所有现象来，用这个理论演化宇宙，演化其他所有现象，也可以创造出其他所有现象。
也许并不会存在这种统一的演化理论，那应该是不正确的，肯定存在唯一的统一的演化理论，可以解释连续的宇宙，或者说这个宇宙是不连续的，那就不存在统一的演化理论，那样就是两种分裂的宇宙演化，那宇宙也就是分裂的时空，各成自己的理论体系，如果存在两套演化理论，那宇宙是两个时空叠加的，有多少套不相干的演化理论，就有多少个宇宙时空。
这看起来是不应该存在的，如果真是这样，这个宇宙就是多时空，多系统叠加，而且叠加的时候相互也没有作用力存在，这非常不可思议的，没有作用力存在，就是分裂的，就无法被我们看到现象的，除非我们的构成也是分裂的，可是这不是不可能的，我们如果是分裂的，就不会是一个整体。
难道我就在其中一种系统力的宇宙，那我应该知晓这个系统的统一连续演化理论，而对于另外一种系统，我看不现象，也无法发生任何作用力行为，那就是说我永远也不会知晓另外一个系统，也不会触碰到另外一个系统，更加不可能证明另外一个系统的存在，否则我就会和另外一个系统发生力的行为。<>
那我根本不需要考虑另外一个系统的宇宙了，根本无法和我们发生任何关系，跟我们发生关系的只是这个连续宇宙而已，如果另外一个连续宇宙和我们发生力的作用，这是不可能的，因为两个作用力不是统一体系，根本发生不了任何力的作用。
那就是说统一系统演化理论肯定存在了，用一种理论演化所有现象，我们能看到，并且可以存在的所有现象，不过话说现象应用算是什么情况，那些现象造型被创造出来，被应用出来，不是自然形成的现象，那算是什么情况？
整个系统好像是可以塑造出来的，现象可以被任意塑造，只要符合这里的现象规则就可以了。而这种认识的产生，是怎么出来的，这太奇怪，就是我自己的认识是怎么出来的。
我想啊，想不出来，我就是根据认识在想，然后写了出来，我是怎么想出来的，这简直是最神奇的事情，事实上我如果知晓我是怎么一个想出来认识的过程来，我肯定创造出人来了。
而想是不能凭空出现的，是在现有认识体系上推演出来的，如果认识是不正确的，那想出来的后面都不会是正确的，认识为什么不正确，如果认识是基于一些现象在想，那应该是会正确的，根据现在看到的现象，然后推演前后理论，这样算是正确的吗？
应该是正确的，现在看到的现象能够推演出所有的现象的，这算是统一演化理论，只是这种推演是一种认识的扩张的过程，深入过程，而且需要在某些时候用另外的出现的现象来证实这种正确性。
那就是说有可能用看到的任何存在现象推演出整个统一演化的理论来，事实上这是有可能，而其他现象都会成为这种推演过程中的证据，那用什么来推演，数学？只有1态，怎么推演？不停地分解掉，整出很多1态来。
而这个最小的1态，用很多参数来表征，现在还不是数学或者任何可以用数字来描述的状态，只是一种瞬时态参数，是固定的参数，运动只是一种变化量，我们不需要去考虑，我们在分解过程中，并不需要考虑运动态，不用考虑时间过程量。<>
杂谈散记-思考宇宙(1/2),点击下一页继续阅读