反局部需求关系的人就算是理性人了，其实我不喜欢定义太多，因为定义本身就是有问题的，定义错了会照成错误的事情发生，定义好的会让人类发展的很好，现实很多定义是不好的，具体我也就不谈了，字对感觉的定义大部分是好的，少部分就掩盖了一些感觉，而虚幻什么的都是在这上面产生的文化情绪。
我研究别人，别人也研究我，我说别人错了，别人说我错了，这个世界就在这样的情形下才可以走出一条好的道路来，谁也不是权威，当你说自己是权威的时候，这本身就是个错误。
很多人说什么中庸，说了这样多的定义，想要做什么，或是用来否定什么，而这个否定是否也是个错误，你认为别人是这样的态度是对还是错，你用这个定义是说别人对还是错呢？而你这种判定是对还是错呢？
做事情，或是定义都是为了某个目的的行为，我们要用这个来实现什么，有些人说我用这个定义来贬低别人，这就是个目的，不关这个词的态度，而是这个人的态度，而对于这个人的态度，我们会评价说这个人他有什么权力，或是什么认识认为这个是中庸，这只是这个人的态度，他将自己的态度，或是他的内心这种感觉表达出来。
我们通过看他表达出来的词，来看他内心的感觉，感觉被抽象出字，字怎么来看出感觉，很绕，慢慢理解。
在现实中，那个人的行动，语言等等都会透露出这个人的内心感觉，如果有人要评价他，那就要有看到他内心感觉的能力，能将字重新化解成感觉的能力。
而每个时候那人的表现，语言都是完全不同地反应这个人的内心感觉的，是非常复杂的事物，你不可能描绘出别人内心具体的感觉的，即使我自己这样写出来，我其实在描绘我目前时刻的这种内心感觉，但是我想没多少人能够明白，有些我自己都不能明白，也许有人可以看到我内心的感觉。
将感觉抽象出文字表达出来，这个难度可是有点的，而表达出来首先让自己看明白什么意思，这就是认识的由来，让别人也看明白了，这是文字的功劳，但是转成别人共鸣的感觉这一步也是有点难度的。
我是在写一些研究的事情吗？看起来好像是。有用吗？谁知道是否别人能看懂，是否对别人有用，对我自己肯定有用的，我能自己看懂自己写的，也可以转成自己的感觉，而更能修炼智慧。
我在写我自己的感觉，我感觉还是我自己对自己的评价靠谱点，虽然有时候我也没有发现一些事情，但是有些基本的评价我还是能自己做的，而且我必须自己给自己做评价，看到那样多文学作品被别人评价了，可能很多根本不是作者的想法，作者不做自我评价是因为没这个能力，或是怕自己的时代局限性，希望以后的人可以无限地阐释下去。
我想，那些绝对不是作者的高度，而是未来那个时代阐释的人想象的高度，我写的，真实在书中写出来的，那是我的认识，虽然我知道我有些地方写了意境，你们自己看了，自己想出来还是算你们的了，不是我的，那些意境我自己玩玩，不用去猜测什么。
感觉如果产生了共鸣，那不一定和我共鸣，我写的时候，有些是写故事而已，或许我也不知道，这可能是我内心的一丝感觉描述了。
所以，看我的书，自己看就行了，我写书有目的，你能学到一些，那就好了，学不到，那也没关系，关上这本书，很简单，浪费时间，这个不要来怪我，因为你一直在浪费时间。