收藏网址下次继续看：""。
进入1991年十一月，一场有关中国教育未来的大讨论，轰轰烈烈地展开，其起因，便是留学博士生“卢刚事件”。
狭隘、自私，几乎是美媒的一致评论。
国内的媒体，也没说什么好话，形势几乎是一边倒。
当然，主流媒体也没有进行强行抹黑，基本上都还原了事件的真实经过。
卢刚、山林华赴美留学，这是经过华裔物理学家、诺贝尔获得者李政道教授亲自挑选的，算是诺奖获得者的半个记名弟子，在学习成绩上，几乎是无可挑剔的。
在赴美留学期间，两人都表现的十分优异，但在临近毕业的时候，却造成了liuxiěshijiàn。
山华林的论文被系里评为优秀，并取得留校做博士后研究的资格，一时春风得意。
卢刚的论文未获提名，而且没找到工作，心理一时难以平衡，最终同学、老师狠下杀手。
事情的经过一出，坊间吃瓜群众被惊得目瞪口呆，纷纷自带干粮地加入中国教育大讨论的潮流之中。
卢刚事件，给中国教育界带来了一次巨大的风暴，引发了国人对中国教育的更深层次思考。
前几年，素质教育的说法从西方传来，中国教育界人士大多都是嗤之以鼻的，认为那是歪门邪道。
不过，卢刚事件给全体国民敲醒了警钟。
它反映了中国教育的失败：只注重学生成绩而不注重学生心理健康培养。
应试教育模式下对孩子的心理成长的忽视，这是中国教育的一个重大弊端
即便是在后世，这个问题依旧是沉疴宿疾。
在中国现下的社会环境里，如果谁家孩子考上了京师大学、水木大学、人民大学之类的名校，那整个家庭、整个宗族都会面上有光，为之自豪。
无论是同辈还是长辈，，都会以一种仰望的眼神去看待优等生。
在这样一个环境，以及中国现在自身的教育水平，很容易教育出“有问题”的优等生。
“素质教育”在这个时候被部分教育界人士提出来，虽然还不是社会主流，但在这个特殊的时间节点，
，声音却一点都不小，甚至还得到了相当一部分社会精英阶层的支持。
中国教育开始在应试教育与素质教育之间徘徊，摇摆不定。
社会上开始有声音提出，教育应该是让人学习感兴趣的、有趣的东西、让学生快乐学习，而不是被动接受灌输，进行填鸭式硬塞！
这是对教育、对学习的重新定义。
当然，反对派、保守派的声势依旧很大。
他们并不是全盘反对中国进行教育改革，往素质教育进程过渡，而是主张国家应该发展拥有自身特色的素质教育。
欧美日等世界主流发达国家的素质教育，并不符合中国的国情。
1991年，中国的城市化进程还很低，去年国家官方公布的1990年中国城市化率仅为18%，一旦全盘照搬欧美日的教育模式，无疑是会造成极大弊端的。
这个责任，没人敢背，一个不好，就会成为中华民族的千古罪人。
义务教育已经正式执了近十年时间，各地也一直都在推进。
但在中国广大的农村腹地，尤其是中西部地区，义务教育真正完全推开的时候，都进入新世纪。
在此之前，很多农村地区，依旧在收取学费。
第一百七十二章 教育大讨论(1/2),点击下一页继续阅读