作为一个自己写小说的书评人，难免会把自己的作品跟同行比较，很多时候都生出自叹弗如之感。最遗憾的是一些优秀作品得不到关注，以至于作者心灰意懒，最终停止创作，回头看看写过评论的作品，坚持更新者十不存一，实在令人唏嘘。
网站作为一个文字交易平台，应该对商品质量提供完整可信的评估，单纯依靠市场“优胜劣汰”难掩弊端。但就目前而言，起点做的似乎还不够，即便不说“黄钟不响，瓦釜雷鸣”，但主推作品千篇一律，剽窃盗用屡见不鲜，很多作品甚至不堪卒读，令人哭笑不得。
作品推荐很大程度上遵循论资排辈的规则，好资源大幅向拥有粉丝基础的作者倾斜，而广大初入起点江湖的白纸作者，他们想获得一个有价值的推荐位，不是说没有机会，只是偶然性太大，许多不得不依靠氪金来自我营销。
网站提供了各种排行榜，但这些排行榜追根究底，反映的都是作品人气，不乏资本刷数据的水分，是结果而不是原因。诚然结果能够反映原因，但用脚投票的前提是竞品拥有相差不大的曝光度，否则结果的有效性只怕要打上一个问号。
起点始终是电子阅读领域的先驱者，如何把握不同读者的阅读兴趣，为他们提供更有针对性的精准推荐，如何拓宽白纸作者的上升空间，给他们更加公正的评价，如何提升网文的丰富性和文学性，让它不再被主流轻视，这些问题不容回避。
想到哪儿说到哪儿，或许有所偏颇，或许言犹未尽，总归到此为止。这是最好的时代，也是最坏的时代，希望在有生之年，能够看到一个更加理性的网络文学传播环境。不要让读者无书可读，不要让作者无所适从，不要让精品无人问津。