——至少在政治身份层面，祖孙二人是近乎平等的地位，只是多了一层祖孙的亲缘长幼。
虽然刘荣仍旧隐隐低老太后一头，但考虑到吕太后‘珠玉在前’，刘荣也总还能抬起头说话。
面对馆陶主刘嫖，那更别提了——刘荣心情好了，照顾窦老太后的面子，叫一声姑母，皮笑肉不笑的聊两句；
心情不好了，说刘嫖两句，批评刘嫖一番，也没什么大不了。
虽然在亲缘层面，姑侄二人长幼有序，但在政治层面，天子刘荣为君，太长公主刘嫖为臣。
论亲缘，刘嫖大，论君臣，刘荣大。
二者结合，刘荣仍旧稍大一头。
反观历史上的汉武大帝，面对窦老太后——太皇太后对天子，稍低一头，祖母对孙儿，又低一头；
再加上皇位，都是窦老太后替汉武大帝挣来的，再低一头。
三者结合，汉武大帝面对窦老太后，那纯粹就是被压得抬不起头，只能跪着说话。
面对馆陶主刘嫖，也差不多。
虽然论君臣，能压刘嫖一头，但多出一层‘丈母娘和女婿’的长幼关系，以及同样承人家一个‘替朕挣来皇位’的人情，汉武大帝面对这位姑母，也照样不怎么抬的起头。
以至于历史上，才刚入宫不久的卫子夫，被馆陶主刘嫖一个‘外人’欺压，差点给折磨致死，汉武大帝也是屁都不敢放一个。
究其原因，不外乎那一句：吃人最短，拿人手短。
人家替你挣来的皇位，你就别想着凭皇位压制人家。
人家要的，你得尽力满足，人家不希望看到的，你得尽力避免。
一旦没做到，比如搞出来个建元新政之类的东西，把人家给惹恼了？
——罚你在太庙面壁思过都是轻的！
要不是娶了个好媳妇，废立天子也未必不会成真！
说到这里，刘荣和历史上的汉武大帝二者之间，最本质的差距，也就很明显了。
刘荣出身‘正’，得位‘正’，所以有底气；
在面对窦老太后、馆陶主刘嫖时，刘荣虽然仍旧要以晚辈自居，但总归是能凭借天子的权势，来尽可能维护自身利益，以及宗庙、社稷的利益。
但历史上的汉武大帝，出身、得位皆‘不正’，所以根本没底气；
在面对窦老太后、馆陶主刘嫖时，汉武大帝非但要以晚辈自居，甚至就连唯一能指望得上的天子身份，都是人家替你挣来的。
故而，什么维护自身利益，什么宗庙、社稷的利益，对即位初期的汉武大帝而言，都是绝对意义上的无稽之谈。
——对窦老太后、馆陶主刘嫖予取予求，然后熬死人家再说，才是汉武大帝唯一能走通的路。
事实上，历史上的孝景帝废太子刘荣，立汉武大帝刘彻，也同样是无奈之举。
哪怕后来，汉武大帝成了‘汉武大帝’，证明了孝景帝眼光没错，但也依旧不得不承认：废太子刘荣，是孝景帝迫不得已之下，才不得不做的无奈之举。
没办法。
实在是栗姬，以及栗姬背后的栗氏外戚上不得台面，加之历史上的太子刘荣，也同样有些上不得台面。
若非如此——但凡太子刘荣有一丁点可取之处，孝景帝也不可能废黜已经及冠的太子刘荣，转而去立年仅七岁，且必然会被窦老太后压制的汉武大帝。
就好比如今这个时间线。
栗姬依旧是那个栗姬，依旧让刘荣苦不堪言，度过了极其痛苦、郁闷的十几年；
栗氏外戚，也依旧是那个上不得台面的栗氏外戚，一族百十来号人，刘荣满共就淘换了一个勉强能用、中人之姿的栗仓。
但在这个时间线，刘荣上得了台面。
于是，哪怕与立刘荣，有‘栗氏外戚’这个隐藏风险，以及‘栗太后’这个明面上的风险，孝景皇帝也依旧传位刘荣，而不是历史上的汉武大帝。
——因为立汉武大帝，也同样有风险。
废长立幼，本身就是在冒险。
若非历史上的太子刘荣实在不争气，让孝景帝下定决心，宁愿冒险一试——宁愿赌一把，也不愿意接受太子刘荣那写在脸上的‘失败’二字，华夏历史上，恐怕大概率不会出现汉武大帝。
也正是由于这个原因——也正是由于历史上的先帝年间，太子刘荣和弟弟刘彻之间的这段恩怨情仇，刘荣才会在自己在位的这一朝，坚定不移的将嫡长子继承制重新拉回历史舞台。
因为孝景皇帝废长立幼，一场豪赌，最终赌出来一个汉武大帝，本就是小概率事件。
——孝景帝够幸运，赌出来一个汉武大帝，而不是汉献帝、汉灵帝，亦或是绝后早夭的汉昭帝，乃至废帝昌邑王。
人不可能总是这么幸运。
十赌九输。
豪赌的结果，往往是惨败。
所以，刘荣不能让汉家的后世之君，都养成这种‘开小号，立幼子赌一把’的观念。
相较于这种不确定性极高的豪赌，显然还是成体系的系统培养，才更能批量产出合格的皇位继承人。
或许很难培养出太宗皇帝那样的在世圣人；
但培养出先孝景皇帝那般，未必有天赋，但手腕必然老练的合格君王，是可行的。
——孝景皇帝本身，就是这套培养模式的成功案例。
连棋盘侠都能培养的出来，都能培养成孝景皇帝，搞出来一个文景之治，又有什么样的皇帝，是无法通过系统性培养，来最终培养成合格帝王的？
而在这样一套规范的帝王培养体系中，首先需要做的，就是确定候选人。
若不提前把皇位继承人候选，限定在一人，而是一次性培养数人，最终选其中最好的那一个，就很容易搞出九龙夺嫡之类的闹剧。
有且只有确立嫡长子继承制的正确性，将皇位继承人，坚决限定在‘嫡长子’这一个候选人身上，汉家的皇位传承，才能保证稳定过渡。
(本章完)