最后，李海峰做了总结发言，颇为感慨：“说实话，我真没有想到他竟然能写出这样的本子来，倒真是出乎他的意料了。”
这句话倒是李海峰的真心话了，向谰听得出来，而她其实也是这么想的。
听完李海峰的话后，向谰点了点头，琢磨了一番后，针对李海峰刚才提到的几个问题，缓缓说了说自己的想法：“首先有一点我需要纠正你，你刚才说到了‘意识形态’，我认为你这里的用词错了。在我看来，这个作品还没有到这种程度，你过于放大了。”
“第二点，是关于这个作品的创作线条，在我们看来，好像有点大胆了，但是在国外还是有不少这样的作品的，可以称作是荒诞哲理剧。而且你看问题还应该更加深入一些，你说善良被嘲弄、邪恶取得了胜利，我倒是觉得，通过这种方式，反而能够从一个不同的角度引发人们的某些认知和感悟。”
说到这，向谰顿了顿，想了一下，说道：“也就是反常合道。”
李海峰听到这，赞了一声：“反常合道，说得好，我就想不到这个词。”心中则是安稳了不少。
向谰都已经开始主动给沈欢的这个作品找理论基础了，看样子向谰对于这个作品的感观印象是挺好的，这和李海峰的利益趋向相同，他自是欢喜。
而向谰也确实如李海峰所想这般，对于沈欢的这个作品有些喜欢。
随着互联网的兴盛，娱乐方式的不断增多，人们的选择越来越多，央视春晚头上的压力是很大的。
上头要收视率、要影响力，这些压力全都放在了总导演头上，作为今年的总导演，向谰的压力就很大。而在这样的一个时代环境下，在不断变化的世界中，央视春晚要如何才能够有收视率、有影响力呢？那肯定要革新啊。
周围都在变化，就你不变，那不是如同逆水行舟、不进则退吗？
革新，也因此成为了央视春晚最近几年导演组的指引方向，而沈欢的这个本子，从一定程度上来说，是符合目前春晚的这个主基调的，这也是向谰对此心动的原因，但和李海峰一样，向谰也对尺度这个问题有一定的思量和不确定。而她找的这些理论基础，实际上也是在劝说自己。
对于李海峰的马屁，向谰不动声色，手指头放在桌子上无意识地敲击了几下后，又说道：“第三点，单纯从作品本身的艺术角度来看，这个作品……”
说到这里，向谰摇了摇头，“单纯从本子来看，力度还是稍显薄弱了些。就像你说的，有些东西还是要具体展现出来，才能看得清楚……”
向谰的手指头继续在桌子上无意识地敲击着，李海峰坐在她对面，也不说话，静静等待着她给出最后的答复。
是直接毙掉，还是拿到会议上去讨论，进入下一流程。
而此刻，向谰心里也在盘算着。
这个本子好处是有，弊端也有，她个人是觉得可以拿到会议上去讨论，进入下一流程了，只不过她揣测了一下到时候具体的会议形势，又觉得有些不太稳妥。
就她对于这个导演组中各人的性格、立场来看，就这么光把这个本子拿过去，结果可能有点危险。
很多东西，还是要具体地展现出来，才能看得清楚，看个大概出来。
思及此处，向谰在桌子上无意识地敲击着的手指终于停了下来，眼睑抬起，向李海峰看去。
“这样吧，你跟沈欢那边说一下，如果可以的话，我们这边希望他能够自己先拿个小样出来。具体该怎么说，你自己把握，但是几点东西还是要向他传达到的，一，就是时间，时间一定要快，二，则在内容方面。为了赶时间，小样可以粗，但是希望他能够尽量地把亮点都给突出地展现出来。”
说完之后，向谰本来还想再在小样的演员选择上补充一点，可是她稍微一想，思及李海峰的立场趋向，这点也就不补充了。
不用她说，李海峰在这方面也是会给沈欢提供帮助的。