卡尔对美国劳工党以及左尔格进行了高度的赞美，他甚至说道，“美国将会成为社会主义的堡垒”
他可太想让美国变红了，如果美国变成了社会主义国家，那就意味着社会主义者拥有了一个完全不会被任何列强干涉的大本营，美国孤悬海外，所有列强中只有英国有可能对美国构成威胁，英国虽然本质上是资产阶级统治的政党，但名义上社民党依旧是个社会主义政党，如果社民党还想吃社会主义的这口饭，那么他们就不敢公开的入侵社会主义的美国
德国和法国虽然强大，但是他们不可能跨过重洋攻打美国，况且美国本土又拥有大量的资源，只要实现工业化，那美国将会爆发出极其可怕的力量，美国的潜力远超现在世界上的任何一个国家，而且由于建国时间短，旧势力复辟的可能性也没那么高
建国历史短的好处是美国的历史基本上都是真实的，他没办法被修改，如果是文明古国，那么越早的历史被粉饰的可能性就更高
就像是亚历山大大帝的马其顿帝国一样，由于史料的缺失以及欧洲某些国家的过度夸张，导致了亚历山大帝国的存疑性十分的高，有很多人诟病亚历山大的战术落后，凭什么能够征服那么多历史悠久的国家，但也有的人说亚历山大的战术就跟排队枪毙一样，看似落后实则十分先进，到了十几世纪的时候还有人在使用
甚至还有打到隔壁赛里斯的珍贵记录，不过这点几乎是不可能的，就算亚历山大再牛逼，真的能打的过战国七雄，但他总不可能徒手翻越喜马拉雅山脉吧？那玩意二十一世纪的人爬上去都半死不活的，飞机都飞不过去，他一个公元前四世纪左右的人凭什么爬上去？
拿破仑打个俄罗斯那几千公里的距离都步履维艰，你这几万公里下去跟没事人一样，开挂不带这么开的吧
但归根结底还是因为历史被粉饰了，对这段历史的改动导致了没办法得知这段历史到底是什么样的，亚历山大大帝大概率是真实存在的，因为你说他不存在，那凯撒和汉尼拔是存在的吧，他们被并称为古典三大战神，能抬到这个咖位的都算是有点名堂的，不然我找个其他人不也差不多嘛，凭啥一定得要他个马其顿的国王来呢？
毕竟凯撒和汉尼拔的历史战绩都是可查询的，亚历山大也有跟大流士打过的记载，但至于亚历山大有没有打到印度，那就不好说了，当时印度正是难陀王朝，人家再菜好歹也是个统一的王朝，没那么容易对付
其他的譬如大明的历史也差不多一个意思，大名鼎鼎的“魔法晋书目录”就是这么来的，那汉书偶尔还抽个风呢，就更别说再往前的了
基本上为了服务于政治，国家的历史一般都会根据当权者的喜好修改，所以历史是由胜利者书写的，只要你灭亡了，你就是残暴不仁，我强盛了，我就是天命所归
但是美国的历史改不了，因为世界都已经进入工业化了，全球都连通在一起了，你怎么改？你美国成天干的那些破事，你有几条裤衩子我们不知道吗？
华盛顿的黑历史仔细扒都能扒一点出来，还有什么好说的？
所以社会主义者也可以去扒美国的黑历史，让民众对它的民主和自由失去信心，转而投向社会主义
而这就是克利夫兰将要面对的局面，国内社会主义运动此起彼伏，工人运动日益加剧，如果民主党都没能解决问题，这下他们就只能依靠劳工党了
而克利夫兰将要阻止这样的事情发生，为了保卫美国的自由，他必须挽救美国的资本主义