趴在她左肩膀上的孩子，是个男孩，大约四岁左右的样子，趴在她右肩膀上的孩子，是个女孩，两岁多一点的样子。
这两个孩子，全部如同树袋熊一般，挂在她的身上。
之前有a的介绍，知道了白姐的情况后，我特意在白姐来之前，开了天眼，谁能想到，一下就找到了白姐的问题所在。
“陈师傅！”
白姐进来后，有些拘谨的打了一声招呼。
“嗯！”
我淡淡点了点头，继续侧头看她身上的这两个孩子。
左边这个四岁左右的，看向白姐的目光中，带着一抹怨恨，右边这个还好，看白姐的目光虽然也有怨恨，但总的来说，和小孩子看妈妈的眼神差不太多。
见我“嗯”了一声就不再说话，a故意咳嗽一声，道：“陈师傅！”
说完，还使了一个眼色。
我没管那些，直接对上白姐的目光，道：“你这些年，打过三个孩子吧？”
这话，问的有点冒失，却是故意的。
一来这样单刀直入的问，如果说对了，能让对方震惊的同时下意识信我，二是能够破除对方的心防，让对方说实话。
这种话术，在我们这一行非常常见。
哪怕说错了，我也有办法找补回来。
但一旦说对了，效果会非常好，几乎能在瞬间击破对方的心防，让对方相信你。
这话一出，白姐的瞳孔缩了缩，我说对了。
这个判断，不是没有来由的瞎猜。
白姐左边肩膀上的这个孩子，怨气比右边的那个起码重了一倍。
正常情况下，一个孩子被打掉后化为婴灵，怨气的浓度和右边的这个差不多。
以右边孩子的怨气为基点，左边孩子的怨气比右边重了一倍多，我便按照被打了两次算。
两边加在一起，正好是三次。
至于左边的孩子，为什么不是被打了三次，而是两次，原因很简单，量变引发质变，如果他被打了三次，三次怨气堆叠之下，白姐就不是倒霉那么简单，她能不能活着见到我，都是两说。
“白姐，我出去放放风，你和陈师傅聊！”
见白姐既没有反对，也没有点头，a眼珠转了转，和我点头示意了一下，找了个借口出去了。
“陈师傅，我是打过三次胎！”
a出去后，白姐终于开了腔。
说完，她迟疑一下，问道：“陈师傅，您是怎么看出来的？”
“你打掉的那三个孩子，找上门来了！”
我抬手指了指她的肩膀，说道：“现在他们俩，就在你的肩膀上趴着呢！”
白姐被我说的一惊，来回看了看，什么也没发现后，发现了我话里的漏洞，问道：“不是三个吗？”
“这个孩子，被你打了两次！”
我指了指她的左边肩膀。
同一时间，白姐左边肩膀上的这个孩子发现我在指他，自肩膀上抬起头，看向了我。