他们为什么要阻止企业做大？目的是为了保持大小企业的同步发展，保证充分的就业。
简单地说，就是为了就业！
再来看看我们大不土联邦那些脑袋进水的经济决策者，片面追求企业的做大做强，导致大批的中小企业倒闭，导致上亿个工作岗位的消失。
讲了这么多，我们再来归纳一下经济的构成要素。分析经济的构成要素，是为了正确地梳理政府与企业、国民之间、企业与企业之间、企业与个人之间、个人与人之间的关系，这些关系就是经济伦理学的基本内容。
在“经济”这个概念里，有生产、物质、价值、交换、转化、分配，在分配下面，有就业，有税收，有利润，生产是经济的起点，分配是经济活动的终点。
接下来的后半节课，我会重点讲解政府与企业、个人的关系。
前面，我将政府比喻成裁判，并不完整，准确地定位，政府应该是一个国家的家长兼裁判。对于掌管着20亿人口的政府来说，要处理好政府与企业、个人之间的关系，好象很复杂，很艰难。
真的有那么复杂、那么难吗？
大道至简，不论面积大小、人口多少，政府与企业、个人的关系其实非常简单，政府与企业的关系，可以浓缩成政府与大企业、小企业的关系，政府与个人之间的关系同样可以浓缩成政府与富人、穷人的关系，这两种关系我们都可以形象地比喻成妈妈和大儿子、小儿子的关系。
浓缩成三人之间的关系，一个母亲该怎么做就容易多了，你给大儿子多了，小儿子不爽；你给小儿子多了，大儿子不爽。
在资源分配中，母亲（政府）得到的是税收，大儿子（企业）得到的是利润，小儿子（工薪阶层）得到的是就业。当然，资源分配的形式还有很多，比如财政转移支付、福利制度等等，以后的章节再详细讲解。我们今天重点谈劳动人口的资源分配问题。
对于绝大多数靠工作获得收入的广大工薪阶层来说，就业是他们参与资源和社会财富分配的唯一途径，就业岗位的多少，决定了大儿子（企业）和小儿子（个人）之间的资源分配比重，要做到把一碗水端平，就要在大儿子不亏损的情况下，尽可能创造更多的就业岗位。
就业是一个家庭、一个社会、一个国家生存的基础，没有充分的就业，谈什么家国天下！
任何“不以创造就业岗位为目的”的经济活动就是耍流氓，都是违背经济伦理和道德的，作为一个家长、一个裁判就要果断站出来制止那些抢夺了大量财富，又冲击就业岗位的行为。如果企业的经济活动冲击、减少了社会的就业岗位，就应该给政府和受损的下岗人员给予补偿，才符合经济伦理。
由此可见，判断一个企业是否具有商业道德，就要看他创造了多少就业岗位，要看他减少了就业岗位以后，有没有给政府、社会和失业人群足够的补偿。
二三十年前，无数不良企业为了攫取巨额的社会财富，通过人工智能替代人工，导致就业岗位大幅减少，无数工薪阶层因此而跌入贫困线下。
我想借这个机会，向政府建议，政府应该像追讨战争赔款一样，向那些站在亿万同胞尸骨上发展壮大起来的不良企业追索失业赔偿，对失业人群进行补偿。
我希望，今天的分析结论可以成为政府向相关企业追索失业赔偿的理论依据！