1087.陈寿在吹诸葛亮吗？错！其实他在黑！（5300字求订阅）(2/2)
听到陈通这么问，很多人都愣住了。
崇祯这个小蠢萌更是不假思索的直接回答。
自挂东南枝（最纯昏君）：
“我觉得只要是个炎黄人都清楚，《三国志》是在夸诸葛亮。”
“这根本是毫无疑问的呀！”
…………
很多皇帝都连连点头，认为崇祯说的一点都没错。
就连刘禅也觉得，《三国志》绝逼是在夸诸葛亮，这根本就是板上钉钉的问题。
宋徽宗嗤笑一声，他真想用尿滋醒陈通，让陈通不要这么的脑残。
最美瘦金体：
“《三国志》为诸葛亮一个人专门立了一个传，那就是《三国志·蜀书·诸葛亮传》。
我就问，在《三国志》中，除了曹魏，东吴和蜀汉的国主，哪个人有这样的殊荣呢？
其他人要么是四个人一个传，要么是5个人一个传。
两个人一个传记的，那都算是对他们很看重了。
可诸葛亮却是一个人一个传记。
这就说明了诸葛亮的地位有多重！
如果你还看不出陈寿对诸葛亮的立场，那我只能说明你眼睛有问题！
《三国志》的作者陈寿，那当然是在夸诸葛亮了！”
…………
陈同学哈哈大笑。
陈通：
“那你就错了。”
“《三国志》的作者陈寿，其实是在黑诸葛亮。”
…………
什么！？
刘禅都瞪大了眼睛，感觉自己的世界观都要被刷新了。
乐不思蜀：
“这怎么可能呢？”
“《三国志》的作者陈寿，那可是蜀国人呀，他为什么要去黑诸葛亮呢？”
…………
人皇帝辛也是满脑袋的问题，难道他所看到的一切历史都是假的吗？
所有的人都认为《三国志》的作者陈寿是对诸葛亮赞扬，
为什么陈通跟所有人的想法都是相反的呢？
而下一刻，陈通的回答却让他们多。
陈通：
“这就是很多去研究历史的人犯的一个最大的错误，他们不去研究史书作者的立场。
很多人认为《三国志》的作者是蜀国人，所以觉得他会站在蜀国的立场上，去吹捧刘备这帮人。
但你却没有发现陈寿的出身，陈寿跟诸葛亮那是有着生死大仇的！
你知道陈寿家族跟诸葛亮有什么恩怨吗？
人家的父辈曾经是马谡的心腹。
而诸葛亮因为马谡失街亭，挥泪斩马谡。
而马谡的手下就跟着马谡一起倒霉了，为那一场战争失败承担了所有的后果。
所以，陈寿的家族因此而家道中落。
你说陈寿恨不恨诸葛亮？
而且最让陈寿觉得痛苦的事，他凭着自己的学识和能力晋升到官场上，本以为可以一展才华，
可是他竟然又遭到了致命打击。
刘禅最宠幸的宦官肆意打压迫害陈寿，致使陈寿在蜀国过得相当凄惨，
这就让陈寿对诸葛亮和刘禅恨到了骨子里。
你说陈寿能对诸葛亮和刘禅有什么好话吗？
人家手里掌控着史笔，想把你黑多惨，就能把你黑多惨！
所以，陈寿真正就是去黑诸葛亮和刘禅，而唯一捧的人那是刘备。
你们连史书作者的立场都没看清楚，你们竟然给我说，你们读懂了《三国志》！
可笑！”
…………
卧槽！
还有这一回事？
聊天群内顿时炸锅了。
岳飞都不敢相信自己的眼睛，要不是此刻在军营，
他都想叫那些懂历史的人查一查陈寿的身份背景。
怒发冲冠：
“我真是没有想到，陈寿跟诸葛亮竟然有这样的恩怨？
如果陈寿的家族，真的是因为马谡失街亭而被连累的。
那他绝对不会说诸葛亮的好话。
而且之后刘禅还那么对人家，刘禅宠信的宦官对人家打压迫害，这可以说是新仇旧恨一起算呀。
怪不得刘禅被黑成了狗，这原来都是自己做的孽！”
…………
尼玛！
我现在总算明白问题出在哪里了。
刘禅气的在皇宫里面跳脚大骂，你陈寿跟诸葛亮有仇，你别找我的麻烦呀。
而且这个迫害陈寿的宦官是谁呢？
我一定跟你没完！
你要迫害陈寿，就迫害死算了，把人家得罪狠了，却把人给我放走了。
这不是等着让我给你背黑锅吗？
乐不思蜀：
“这才是真正的石破天惊！”
“原来历史还可以这么研究啊。”
“懂得了史官的个人立场，那当然就能清楚史官到底是想吹这个人，还是想黑这个人。”
“这是研究史学的另一条路啊。”
“我现在对陈通这样的历史，那是越来越相信了。”
“这才叫做对史学有贡献，不要老听那些学者在那吹牛逼，那是没有多少价值的。”
………………
宋徽宗此刻脑袋也是嗡嗡直响，你们看历史还可以这么看吗？
这成简直就是一个怪胎。
为什么你总是跟别人思考的角度不一样呢？
别人都去看史书说有没有可信度，你竟然去看史书的作者，跟他笔下的人物有没有仇？
谁跟得上你的节奏呢？
宋徽宗艰难的吞咽了一下口水，感觉嗓子眼发干。
但他不想去承认陈通的这种说法，如果他承认了陈通的说法，那陈通接下来肯定会有狂风骤雨的攻击。
因为陈通不会给你说一句废话，只要《三国志》的作者陈寿在黑诸葛亮这个论点成立，
那么接下来肯定会有爆炸性的消息。
所以宋徽宗此刻必须要把这件事情给摁住，不能让事情发酵。
最美瘦金体：
“大家不要听陈通在这里胡说，所有的史学家都认为，《三国志》是偏向于蜀国的，”
“而《魏略》是偏向于曹魏的。”
“难道陈通一句话就要推翻史学家千百年来所确立的立场问题吗？”
“我就不相信，这个天下所有人都错了，只有陈通一个对了！”
…………
秦始皇也是被陈通这样的说法给震惊了，毕竟这是研究史学的另一条路，
如果真的搞清楚了作者跟笔下的人物有仇，那么这个人在史书上动手脚的可能性就更大，
他现在都觉得陈通是一个奇才。
但是作为炎黄的始皇帝，他还是要保持中立的角度。
大秦真龙：
“陈通，姓赵的提出这个问题，你怎么说呢？”
“难道说你认为自己是对的，所有人都是错的吗？”
“你陈通真有这个本事吗？”
…………
陈通嘿嘿一笑，摇了摇头。
陈通：
“我陈通当然没有这个本事了！
这就是我要说的第二个问题，《三国志》的立场问题。
这是双重立场。
这才是外行看不懂的地方。
首先，《三国志》是司马家族编写的史书。
你们明白为什么史学家说这本书的立场是偏向于蜀汉吗？
那就是因为，司马家族才是灭了蜀汉的人。
他们去刻意的抬高蜀汉的人，就是为了吹捧自己实现大一统的功劳。
只有对手越强，他们灭掉对手的难度才越大，他们实现大一统后，所获得的功劳就更大。
这就跟李世民的那些粉丝，要把李世民所消灭的敌人的人数疯狂的往上抬，
然后把己方参战的人数疯狂的往下压一样。
就是要制造出敌我双方悬殊的这种差距，吹捧敌人就是为了最后抬高自己。
所以《三国志》在写的时候那是带有很强烈的立场，陈寿所得到的命令就是必须吹蜀汉。
所以从古至今，那些史学家说《三国志》是吹蜀汉的这个立场那是没有错的，
但这也不耽误陈寿公报私仇。
你知道什么叫做明吹暗损吗？
虽然陈寿不能明着去损蜀汉，去损诸葛亮，但是人家可以偷偷摸摸的下黑手。
这些玩笔杆子的人，要想给你教一下什么叫做高级黑，简直不要太简单！
因此，你看懂了《三国志》成书的这个过程，你就明白了《三国志》到底是偏向于谁。
陈寿写诸葛亮传的时候，他就是明着再吹诸葛亮，实际在那黑诸葛亮。
他不能违抗司马家族的意志，但也不愿意违背了本心。
所以，陈寿在骂诸葛亮，完全不懂军事！
这才造成马谡失街亭，明里暗里，讽刺诸葛亮，水平太差，这才让他的家族一起倒霉。
这就是为了泄私愤。
这就是史官的高级黑！”
…………
聊天群中所有皇帝都是豁然开朗。
史书还可以这么读？