……
“但是呢。”
张显生话锋一转道：“说唱这种音乐题材，跟国内的文化确实不是特别搭。以上我对节奏说唱的好评，同时也是大部分人眼中的差评。
说到底，我们对音乐的理解，还是喜欢旋律更多于节奏。
哈狗这首翻唱，整体上来说，还是保证了他作为老OG的调性。
十分有侵略性，而且不知道大家发现没，他整首歌的速度，其实足足调快了三十六秒。
所以给我们造成的声音冲击感，就比原曲更激进一些！
站在硬核翻唱的角度，我还是挺认可他的！
作为国内唯一一个二线rapper。
这哥们，确实有点东西！”
张显生尽量让自己的评价，接近最客观。
“那好，老规矩，我们接下来简单打个分吧。
一首说唱。
我们常见的评判维度有三个。
flow。
押韵。
以及态度！
或者说，说唱中讲【反击性】，或【攻击性】。
flow的话。
路晨是旋律说唱，哈狗是典型节奏说唱。
哈狗也如我所料，没有还原出路晨那种独树一帜的断句式说唱风格。
所以在flow上。
如果按满分十分计算。
我给路晨是九分，少一分是怕他骄傲。
哈狗的话，我给……六分吧。
相对而言。
肯定是路晨flow更具个人特色。
这点我十分肯定。
至于押韵。
《四面楚歌》原曲基本都是双押，有四个三押。
坦白说，这首歌并没有追求极致的押韵。
而是更注重情绪输出。
所以我给路晨的打分是：七分。
至于哈狗的话，刚才他的歌词有多厉害，我已经介绍了。
在押韵部分。
我愿意给哈狗九分！
至于第三个维度，态度和反击性。
其实原曲的歌词，我觉得已经非常炸裂了！
但哈狗改完后，歌词更加放肆和张狂，更硬核。
这都是显而易见的。
因此，我的给分是。
路晨八分。
哈狗九分。
算下来……咦，好像都是平均分八分。
果然，跟我的印象基本一致，路晨原曲和哈狗的翻唱，各有千秋。”
……
听完张显生的评价。
直播间显然不是太买账。
一时仍有各自不同的意见。
张显生也无奈。
毕竟音乐本身就是仁者见仁智者见智的东西。
两个人确实各有长处，一首歌唱出两种风格。
如果纯粹站在说唱的角度上来看。
非得分出高下。
实在有点难为张显生能力了。
你可以说哈狗唱的不如路晨好听。
但站在专业的角度分析。
哈狗的翻唱，确实有点东西的~
这不能去否认和无视的。
单说这个五押和五绝押二平韵式。
能无视吗？
显然是不能的。
……
而现在。
天成娱乐。
今晚加班讨论第二场演唱会方案的冯楠和赵玲。
也在办公室，刚听完哈狗的翻唱。
“你觉得怎么样？”
“说实话吗？”
“废话！难道还让你说假话啊？”
赵玲白眼道。
“如果单纯站在说唱的角度看，挺强的！”
冯楠皱眉点评道。
“强哪？”
“押韵和情绪。前者是说唱的技巧体现，后者是说唱的灵魂。这两方面，哈狗都展现的有点东西，不愧是老OG，那段改编的词，虽然很脏，但是很燥！”
赵玲：“……”
“好吧，看来我是理解不了这种说唱，难听的要死，远不如我们路晨！”
“不一样，赵总。风格都不一样，你要都是节奏说唱，或者旋律说唱，那还能比较一下。但这玩意，它虽说一首歌，但完全唱出了两首歌的感觉，咋比啊，只能说各有长短呗。”
赵玲：“那这怎么分胜负啊？”
冯楠：“交给观众吧，观众说哪首好听，就哪首呗。”
赵玲无语：“这不是耍无赖吗，翻唱当然要跟着原曲翻，哪能这么翻。”
冯楠：“人家好歹是二线大咖，总得有自己的态度。反正你也不用操心了，随他们去吧，网友自有判断，我们着什么急。”
赵玲一想也是：“行吧，继续聊聊下一场演唱会的事。”
说着，二人便要继续。
“嗡！”
这时，用小号关注了哈狗围脖的冯楠，再次收到了围脖的新弹窗。
“您关注的艺人——哈狗，又发布新的视频动态了！”
冯楠一愣。
新的视频动态？
难道？……
……
张显生直播间。
仍旧争论的热火朝天的评论区。
突然有人发言道：
【我草，哈狗又发了一首歌！快去听啊！】
张显生一愣。
又发新歌？！
诧异之余。
他赶紧点开哈狗的围脖。
果然！
哈狗又发布了一个新视频。
配文：【再来一首更炸的新歌：《说唱艺术家》，送给大家！】
……
一时间，无数只手，点开了这个视频！！
(本章完)